Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-253/2023 от 19.05.2023

        К материалу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                                                           г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ланг З.А.

рассмотрев жалобу Аагафоновой Светланы Валерьевны в порядке ст.125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Данная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Кроме того, в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Так, вводная часть жалобы должна содержать необходимые сведения, а именно: должны быть указаны заинтересованные лица (ФИО, место нахождения), чьи интересы непосредственно затрагиваются, должностное лицо, чьи действия непосредственно обжалует заявитель, а так же прокурор <адрес>. Необходимо предоставить копию жалобы для всех заинтересованных лиц с приложением документов, подтверждающих доводы заявителя.

Однако, в поступившей жалобе не указаны заинтересованные лица, их адреса, а также не приложены копии жалобы с приложениями для них, что препятствует рассмотрению поданной жалобы и является основанием для ее возврата.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката Аагафоновой Светланы Валерьевны в порядке ст.125 УПК РФ - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с жалобой в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья :

3/10-253/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Другие
Агафонова Светлана Валерьевна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ланг Зарема Аскербиевна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
19.05.2023Материалы переданы в производство судье
23.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее