Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2022 ~ М-353/2022 от 25.08.2022

<*****>

Дело № 2-309/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск                        20 сентября 2022 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при помощнике судьи Леонтьевой Л.И., с участием ответчика Петровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петровой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 08 мая 2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Петровым А.В. заключен кредитный договор №***** (5044151921), по которому заемщиком получены денежные средства в размере 402682 рублей 60 копеек под 14,9% годовых на срок до востребования. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик <*****> умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 543528 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8635 рублей 28 копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Ответчик Петрова Л.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании договора о присоединении от 26 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ банком и <*****>. заключен договор кредитования №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 402683 рублей под 14,9% годовых на срок до востребования. Согласно условиям договора кредитования заемщик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями соглашения. Заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре кредитования, однако обязательства <*****>. не выполнены.

Из материалов дела следует, что <*****> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СН №*****, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Вилюйскому улусу (району).

Согласно расчетам в материалах дела и выписке по счету после смерти заемщика по кредитному договору образовалась задолженность.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №*****, открытого к имуществу <*****>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга Петрова Л.П., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик Петрова Л.П, в силу ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, является наследником, принявшим наследство.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, из позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью <*****>., однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника. За ответчиком, как наследником заемщика, сохранялась обязанность по выплате задолженности по кредитному договору. Поскольку такая обязанность не была исполнена ответчиком, кредитная организация обоснованно продолжала начислять проценты на сумму основного долга по кредиту.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, имущество <*****> состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <*****>, кадастровая стоимость составляет 274899 рублей 75 копеек; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <*****>, кадастровая стоимость составляет 1457139 рублей 22 копеек, охотничьего огнестрельного ружья МР-153 стоимостью 2000 рублей, охотничьего огнестрельного ружья Вепрь СОК-94 стоимостью 4000 рублей, моторной лодки «Крым» стоимостью 6000 рублей с двигателем «YAMAHA 30HWCS» с заводским номером 1021022 стоимостью 8000 рублей, а также прав на денежные средства на счетах в АКБ «Алмазэргиэнбанк», АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», с причитающимися процентами и компенсациями, ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами.

В материалах наследственного дела имеется информация АКБ «Алмазэргиэнбанк», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на одном из счетов составляет 35 рублей 61 копеек.

Согласно информации Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк», на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 16250 рублей 97 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 2678 рублей 63 копеек. Уменьшение остатка произведено за счет проведения расходной операции (с использованием банковской карты) на сумму 16200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ПАО «Сбербанк» на счете вклада остаток на дату смерти <*****> составляет 1191 рублей 36 копеек, на счете второго вклада остаток составляет 10 рублей 00 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Петровой Л.П., с учетом 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, составляет 903507 рублей 42 копеек.

Решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2022 года удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» к Петровой Л.П., с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств перешедшего наследственного имущества в размере 337767 рублей 38 копеек.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету кредитора сумма основного долга составляет 402682 рублей 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 140845 рублей 42 копеек, всего 543528 рублей 02 копеек.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что сумма долговых обязательств в размере 543528 рублей 02 копеек, с учетом ранее взысканных денежных средств в размере 337767 рублей 38 копеек, не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, на основании положений ст.ст.809, 810, 819, 1175 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности в размере 543528 рублей 02 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8635 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Петровой Л.П. (<*****>)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за счет стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 543528 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8635 рублей 28 копеек, всего 552163 (пятьсот пятьдесят две тысячи сто шестьдесят три) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                      А.М. Данилова