Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 02.02.2023

Дело № 5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы             «02» февраля 2023 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Фогельзанга Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:

- ФОГЕЛЬЗАНГА Никиты Владимировича 02 февраля 1999 г.р., родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - без определенных занятий, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, являющийся инвали<адрес> группы,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении Фогельзанга Н.В.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 54 мин. по 14 час. 55 мин. Фогельзанг Н.В., находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков состава преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьями: 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, 159 УК РФ, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленно, из корытных побуждений, тайно похитил из торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> – 4 пачки сливочного масла «БЗМЖ АЛАНТ. Масло ТРАД. Сл. 150.», стоимостью за учетную единицу 87 руб. 07.коп., на общую сумму 348 руб. 28 коп., по закупочной стоимости, без учета НДС, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 348 руб. 28 коп.

Фогельзанг Н.В. признал вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью, пояснив в судебном заседании, что он действительно, при указанных обстоятельствах совершил хищение указанного товара – 4 пачки масла, которые спрятав в карманы одежды, вынес из магазина.

-2-

Виновность Фогельзанг Н.В., кроме его признательных пояснений, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным должностным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения.

Согласно заявлению, поступившему в ОМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО "Агроторг" ФИО2, последняя просит привлечь в установленном законом порядке к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 54 мин. по 14 час. 55 мин., находясь в магазине 5723, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, в последствии чего был причинен материальный ущерб стоимостью 358 рублей 28 коп.

Объяснением представителя ООО «Агроторг» ФИО2, согласно которым в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> пришел наглядно знакомый, ранее совершавший хищение товаров Фогельзанг Н.В.. После его ухода ею были просмотрены видео с камер видеонаблюдения. При просмотре видео были выявлены факты хищения продуктов питания, а именно: сливочное масло «Аланталь».

    Сведениями, представленными ООО «Агроторг»: справкой о материальном ущербе, выпиской из товарной-транспортной накладной, инвентаризационного акта - подтверждено наличие указанного товара в указанном магазине и его стоимость на момент совершения правонарушения.

    Рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО3 и ФИО4 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. были доставлены: ФИО5 и Фогельзанг Н.В. по подозрению в хищении из магазина «Пятерочка», по материалу КСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Объяснением ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заходили в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине ФИО1 он не обнаружил. Спустя некоторое время он встретил ФИО1 на <адрес>, после чего они пошли гулять. Около магазина № на <адрес> их задержали сотрудники полиции.

    Согласно письменным объяснениям Фогельзанга Н.В., ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине он подошел к стеллажу с маслом и воспользовавшись невнимательностью продавца взял четыре упаковки масла сливочного и положил их себе в карман. После чего покинул магазин.

-3-

    С похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению. О происходящем ФИО5 не знал. Вину свою осознает.

    Видеоматериалами зафиксировано посещение Фогельзангом Н.В. магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> момент завладения им имущества.

    В судебном заседании Фогельзанаг Н.В. подтвердил, что на видеозаписи зафиксировано его изображение в момент завладения им товаров.

    Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Фогельзанга Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьями: 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, 159 УК РФ, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Фогельзанга Н.В. административного правонарушения, данные о личности последнего, что он является инвали<адрес> группы, судом учтено также имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает - полное признание Фогельзанга Н.В. своей вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить административное наказание Фогельзанга Н.В. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фогельзанга Никиту Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

-4-

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН 18№,

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>),

ИНН: 7830002600,

КПП: 784201001,

ОКТМО: 41642101,

номер счета получателя платежа 0№,

Наименование банка: Отделение Ленинградское Банка России,

БИК: 044106001,

наименование платежа: Административный штраф,

код бюджетной классификации 18№

кор.счет:40№

Разъяснить Фогельзангу Н.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ________ _____________________А.И.Кулешов.