Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2023 ~ М-2145/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-1954/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-002514-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 июля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.

г. Ступино Московской области                                           25 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью 34 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 34 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому указанную квартиру она завещала ему. К нотариусу после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обратился, однако в юридически значимый период им были совершены фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства. Другие наследники по закону первой очереди (сын ФИО10 и дочь ФИО3) на наследство не претендуют, наследство в установленном законом порядке не принимали.

Истец ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить, пояснив о том, что после смерти матери, в юридически значимый период, он производил расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО3 поддержала иск, пояснив о том, что после смерти матери, истец ФИО2 производил расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая жилищно-коммунальные услуги. Она (ФИО3), будучи наследником по закону первой очереди, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, однако на наследство не претендует, наследство в установленном законом порядке не принимала.

Третье лицо ФИО10, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором выражает своё согласие с иском (л. д. 14).

Третье лицо нотариус Ступинского нотариального округа Московской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, третьего лица ФИО3, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти, как предусмотрено ст. 1118 ГК РФ, можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 34 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 9, 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 10, 29).

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым принадлежащую ей квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала сыну ФИО2; при этом ранее сделанное завещание от ДД.ММ.ГГГГ отменила (л. д. 11).

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО11

Указанное завещание ФИО1 не отменялось, новое завещание не составлялось.

На момент смерти ФИО1 была одна постоянно зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире по адресу: <адрес> (л. д. 31).

Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО11 к имуществу умершей ФИО1, истец ФИО2 обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока со дня открытия наследства, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию ему нотариусом выдано не было (л. д. 27-33).

Наследники по закону первой очереди – ФИО10 и ФИО3 (дети наследодателя) к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали; на обязательную долю в наследственном имуществе не претендуют.

Истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок не обратился, однако после смерти наследодателя ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в юридически значимый период, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: нёс расходы по содержанию жилого помещения, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается объяснениями третьего лица ФИО3, а также копией лицевого счёта №, в котором отражено отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью 34 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин