Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2012 от 27.02.2012

                                     Дело № 1- 25/2012г.

                    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Песчанокопское                                03 апреля 2012г.

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Середина В.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Песчанокопского района Ростовской области Штрыкова Р.А.,

защитника – адвоката Бражникова М.Г., удостоверение № ..., ордер № 104,

при секретаре Булгаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЯБОВА А.Н., ... осужденного

27.10.2006г. приговором Сараевского районного суда Рязанской области по ст.111 ч.1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 12.03.2009г. освобожденного по сроку;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,                    

УСТАНОВИЛ :

    Рябов А.Н. 17.12.2011г., около 18 часов, реализуя умысел на тайное хищение принадлежащего К. имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению по <адрес>, перепрыгнув через забор со стороны <адрес>, попал во двор домовладения. Используя найденный на земле фрагмент металлической трубы, Рябов А.Н. поочередно сорвал навесной замок на входной двери, ведущий в жилой дом, затем аналогичным способом, сорвал навесной замок на двери, ведущей из коридора в кухню, и незаконно проник внутрь жилого дома. Из кухни Рябов А.Н. тайно похитил алюминиевый бидон емкостью 40л., а из прилегающего к кухне кладового помещения, тайно похитил: алюминиевую кастрюлю емкостью 40л., алюминиевую кастрюлю емкостью 7л., алюминиевую кастрюлю емкостью 5л., алюминиевую кастрюлю емкостью 4,5л., алюминиевую чашку емкостью 10л. Общий вес алюминиевой посуды составил 17, 520 кг. по цене ... рублей за 1 кг. лома бытового алюминия, на общую сумму ... рублей. С указанным имуществом Рябов А.Н. покинул данное домовладение и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, Рябов А.Н. 19.12.2011г., около 19 часов, реализуя умысел на тайное хищение принадлежащего К. имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению по <адрес> <адрес>, перепрыгнув через забор со стороны <адрес>, попал во двор домовладения. Используя физическую силу, Рябов А.Н. разорвал металлическую проволоку, которой была закручена входная дверь в жилой дом, незаконно проник внутрь жилого дома, где из кладового помещения, прилегающего к кухне тайно похитил: алюминиевую кастрюлю емкостью 5л. и алюминиевую сковороду с металлической крышкой, общим весом 2,7 кг. по цене ... рублей за 1 кг. лома бытового алюминия, общей стоимостью ... рублей, а так же похитил банку емкостью 2л. с консервированным перцем домашнего приготовления стоимостью ... рублей. С указанным имуществом Рябов А.Н. покинул данное домовладение и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый Рябов А.Н., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому понятны.

    Потерпевший не возражал относительно заявленного подсудимым ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Рябова А.Н. по каждому из эпизодов (от 17.12.2011г. и от 19.12.2011г.) подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что стеклянную банку емкостью 2л. с консервированным перцем, алюминиевую кастрюлю емкостью 5л., алюминиевую сковороду с металлической крышкой, алюминиевую кастрюлю емкостью 40л., алюминиевую кастрюлю емкостью 7,5л., алюминиевую кастрюлю емкостью 4,5л., алюминиевую чашку емкостью 10л., алюминиевый бидон емкостью 40л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Песчанокопскому району, необходимо вернуть потерпевшему К. по принадлежности; Серое тканевое покрывало, а так же фрагмент металлической трубы, находящиеся там же, подлежат уничтожению.

    Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности Рябова А.Н.: ... признавшего вину и раскаявшегося. Явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления по эпизоду от 19.12.2011г., являются смягчающим наказание обстоятельством. Рябов А.Н. ранее судим, за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.18 УК РФ, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. С учетом изложенного, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для условного осуждения. Применение дополнительных видов наказаний суд считает не целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

    Признать Рябова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (эпизод от 17.12.2011г.) – 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

-по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (эпизод от 19.12.2011г.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рябову А.Н., в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять подсудимого под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 03.04.2012г.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную банку емкостью 2л. с консервированным перцем, алюминиевую кастрюлю емкостью 5л., алюминиевую сковороду с металлической крышкой, алюминиевую кастрюлю емкостью 40л., алюминиевую кастрюлю емкостью 7,5л., алюминиевую кастрюлю емкостью 4,5л., алюминиевую чашку емкостью 10л., алюминиевый бидон емкостью 40л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Песчанокопскому району, вернуть К. по принадлежности; Серое тканевое покрывало, а так же фрагмент металлической трубы, находящиеся там же, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                    В.И.Середина