Дело № 2-1668/22
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 30 марта 2022г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Еврокоммерц» (ПАО) к Джапбарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил;
КБ «Еврокоммерц» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1964 011.79руб. и уплаченной государственной пошлины 18 020.06 руб., указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) (ОГРН 1020700001464, ИНН 0711007370, далее - Банк, Истец) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Полномочия конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Согласно п. 1 ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.
В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Между Банком и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 154 000 руб. с уплатой 24% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора).
Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора денежные средства в общем размере 154 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.
В силу п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно п. 4.1.8 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу № с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору.
В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1 964 011,79 руб., из которых:
101 725,17 руб. - задолженность по основному долгу;
150 625,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
874 492,00 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;
837 169,02 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
КБ «Еврокоммерц» (ПАО) представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Между КБ «Еврокоммерц» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 154 000 руб. с уплатой 24% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №, /платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ/
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1, выплатой суммы кредита полностью.
В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.
Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 24% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1 964 011,79 руб., из которых:
101 725,17 руб. - задолженность по основному долгу;
150 625,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
874 492,00 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;
837 169,02 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Следовательно, исковые требования КБ «Еврокоммерц» (ПАО) о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 18 020.06 рублей, подтвержденные платежным поручением
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск КБ «Еврокоммерц» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 964 011,79 руб., из которых 101 725,17 руб. - задолженность по основному долгу, 150 625,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 874 492,00 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 837 169,02 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 ФИО1 ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 020.06 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО1 ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Магомедрасулов М.Б.
УИД: 05RS0031-01-2022-001262-73