Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2022 ~ М-67/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-1-124/2022

                                                                         УИД №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года                                               <адрес>

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Буряк О.А.,

при секретаре    Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском, в обоснование указав, что <дата> между К. Б. (АО) и Ефимовым А. В. был заключен договор № предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым, Б. предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 300 000 рублей. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке десять процентов годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, неоднократной просрочкой ежемесячных платежей, у Ефимова А. В. образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 54518 руб. 69 коп. Правопреемником К. Б. (АО) на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от <дата> является ПАО «Совкомбанк». Ссылаясь на изложенное, положение ст. ст. 309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 54518 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 руб. 56 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ефимов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета Б. обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 846 ГК РФ установлено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в Б. на условиях, согласованных сторонами. Б. обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных Б. для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Б. осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Б. считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что <дата> Ефимов А.В. обратился в К. Б. (АО) (далее Б.) с анкетой-заявлением, содержащим в себе предложение заключить с Б. на условиях, определенных указанной анкетой-заявлением, общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» К. Б. (АО), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) и тарифами, также в своем заявлении Ефимов А.В. просил открыть банковский счет, предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпустить карту рассрочки «Совесть».

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Б..

Рассмотрев оферту Ефимова А.В., Б. открыл ему счет карты №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты.

Таким образом, между Б. и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №) от <дата>.

С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Таким образом, Б. в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств путем предоставления ответчику Ефимову А.В. карты рассрочки «Совесть» с лимитом кредитования 300 000 рублей.

Правопреемником К. Б. (АО) на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от <дата> является ПАО «Совкомбанк».

В силу п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке десять процентов годовых.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору происходит посредством сервиса переводов денежных средств в карты на карту, межбанковским переводом, а также любым иным приемлемлемым для заемщика способом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.4 Общих Условий Договора потребительского кредита.

<дата> ПАО «Совкомбанк» направило ответчику Ефимову А.В. уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на <дата>, потребовало исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии в размере 54 518 рублей 69 копеек.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита установлено, что Б. вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчиком Ефимовым А.В. не были в добровольном порядке исполнены требования о возврате задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратилось в мировой судебный участок № Выгоничского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ефимова А.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

<дата> и.о. мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Ефимова А. В. задолженности по кредитному договору от <дата> №) за период с <дата> по <дата>.г. по состоянию на <дата> в размере 54 518 руб. 69 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 917 руб. 78 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований расчету, задолженность по договору по состоянию на <дата> составила 54 518 руб. 69 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 51 204 руб.04 коп.., просроченные проценты – 3 119 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду - 195 руб. 49 коп..

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, является арифметически верным, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения судом ст.333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, определяемая в каждом конкретном случае, если имеет место, например, чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Суд обсудив вопрос о соразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, учитывая достигнутое согласие между сторонами договора меры ответственности, подлежащей применению при нарушении срока исполнения обязательства, размер неустойки (пени), отсутствие надлежащих доказательств явной несоразмерности неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 54518 руб. 69 коп..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 1835 руб. 56 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефимову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> №) за период с <дата> по <дата>.г. по состоянию на <дата>: просроченную ссудную задолженность – 51 204 руб. 04 коп.., просроченные проценты – 3 119 руб. 16 коп., неустойку на просроченную ссуду - 195 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 руб. 56 коп, а всего взыскать 56 354 руб. 25 коп.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Буряк О.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2022 г.