Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-802/2020 от 06.07.2020

Судья Данилова О.В. Дело № 07р-802/2020

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 12 августа 2020 г.

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астафьева Евгения Анатольевича постановление старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. № <...> от 21 августа 2019 г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 25 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Астафьева Евгения Анатольевича,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. от 21 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 25 мая 2020 г., Астафьев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с состоявшимися по делу актами, Астафьев Е.А. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названные акты, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить.

Никто из участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении не представил. Обстоятельств, препятствующих возможности рассмотрения дела по жалобе, не установлено.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Пункт 10.3 ПДД РФ устанавливает, что вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Как следует из представленных материалов дела, 9 августа 2019 г. в 11 часов 47 минут, водитель транспортного средства марки ССАНГ ЕНГ КАЙРОН II, с государственным регистрационным знаком № <...>, собственником которого является Астафьев Евгений Анатольевич, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ч по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, ФАД Р-22 Каспий Москва – Волгоград, 927 км, при разрешенной 90 км/ч на указанном участке дороги.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС»П, с заводским номером FP0963 (свидетельство о поверке № <...>, действующее по 25 апреля 2021 г.), которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Астафьева Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Астафьева Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Астафьеву Е.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы Астафьева Е.А. о невиновности в совершении вмененного ему правонарушения, мотивированные тем, что на указанном участке дороги максимальная скорость для движения легковых транспортных средств составляет 110 км/ч, недостаточны для отмены постановления должностного лица административного органа и судебного решения, поскольку такие доводы сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, которым судьёй районного суда дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении дела, что нашло полное отражение в судебном решении. Оснований для иной оценки тех же доказательств и обстоятельств не усматриваю.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления и судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. № <...> от 21 августа 2019 г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 25 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Астафьева Евгения Анатольевича, оставить без изменения, а его жалобу оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев