Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2022 ~ М-1995/2022 от 13.07.2022

Дело №2-2528/22

УИД 61RS 0002-01-2022-004591-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре КАВКАЛО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Светланы Анатольевны к Шевченко Николаю Гиавичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Шевченко С.А. обратилась в суд с иском к Шевченко Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование на то, что является собственником квартиры № № (Двадцать пять) с кадастровым номером №, общей площадью 22,4 кв.м., расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

С «20» октября 2021 г. в жилом помещении Истец зарегистрировала своего сына - Шевченко Николая Гиавича в качестве члена семьи собственника.

Однако, с даты регистрации по месту жительства и до настоящего времени Ответчик отказывается выполнять обязательства по оплате коммунальных услуг, в расходах на содержание квартиры участия не принимает.

С апреля 2022 г. Ответчик выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчик не имел.

Истец не имеет связи с Ответчиком, поскольку на телефонные звонки он не отвечает, место нахождения его не известно.

Истцом неоднократно предпринимались действия, направленные на примирение, но договоренности между сторонами достигнуто не было.

Требование Истца от «15» апреля 2022 г. о добровольном снятии с регистрационного учета Ответчик получил, однако его проигнорировал, заявив, что не хочет заниматься данным вопросом.

В настоящее время Истец намерена продать квартиру. Однако не может это сделать, поскольку в квартире прописан Ответчик, что препятствует заключению договора купли- продажи объекта недвижимости.

На основании изложенного истец просит суд признать Шевченко Николая Гиавича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № (Двадцать пять) с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца Завьялова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, указав также на то, что ответчик уехал, забрав все свои вещи, и больше не появлялся. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу его регистрации, однако все судебные уведомления возвращены в суд без вручения по причине истечения срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст.115 ГПК РФсудебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируетсяустановленнымв организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно п. 1 ст.165.1Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ статья165.1 ГК РФподлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах суд в порядке положений ст.115, п.п. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст.165.1 ГК РФрассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственниквправепо своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения,пользованияи распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288ГК РФ и ст.30ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания так и для проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1, 4 ст.31ЖК РФ к членам семьи собственникажилого помещенияотносятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем емужилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.1 ст.35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующеежилое помещение(прекратитьпользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующегожилого помещения, не освобождает указанноежилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст.56ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истцу Шевченко С.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 18.11.2014г.

Из адресной справки, выданной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточки следует, что ответчик Шевченко Н.Г. значится зарегистрированным в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования о признании Шевченко Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу, она основывает на том, что ответчик в спорном помещении не проживает с весны 2022 года, она с ним не ведет общего хозяйства, его вещи в жилом помещении отсутствуют, так как он их забрал, когда уезжал из квартиры, что расходов по содержанию помещения он не несет, что регистрация ответчика в его жилом помещении влечет за собой дополнительные для нее расходы и лишает ее права на отчуждение принадлежащей ей квартиры.

Данные обстоятельства были также подтверждены информацией УУП ОП№2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону майором полиции ФИО5, согласно которой в ходе выезда по адресу: <адрес> установлено, что в настоящее время в квартире никто не проживает,. Ранее в данной квартире проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако, в ходе беседы с соседями из № установлено, что около 2-х месяцев данный гражданин к <адрес> вышеуказанного адреса не проживает.

Кроме того, в материалы дела представлен акт о непроживании, заверенный директором УК «Вертол Сервис» ФИО6, из которого усматривается, что соседи ФИО7 и ФИО8 пояснили, что в квартире №№ многоквартирного <адрес> зарегистрирован Шевченко Н.Г. Указанные лица подтверждают, что с апреля 2022 года по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГг.) в квартире не появлялся и фактически не проживает. В ходе осмотра установлено, что личных вещей указанного гражданина не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание Шевченко Н.Г. по данному адресу также не имеется.

В соответствии со ст.55 ГПК РФдоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обязательств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу статьи31 ЖК РФ ответчик не является членом семьи Шевченко С.А.

Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение относительнопользованияспорнымжилым помещением, в нарушении ст.56 ГПК РФответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 ст.209 ГК РФ, согласно которому собственнику принадлежатправавладения, пользованияи распоряжения своим имуществом, и ст.304 ГК РФ, предусматривающей, что собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушаетправаШевченко С.А. как собственникажилого помещения, в связи с чем имеются основания для удовлетворения ее исковых требованийопризнании Шевченко Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Доводов и доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, ответчиком не представлено.

Рассматривая исковые требования истца Шевченко С.А. в пределах заявленных, суд полагает необходимым вынести решение об удовлетворении ее требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Шевченко Николая Гиавича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Шевченко Николая Гиавича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.