Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2023 ~ М-860/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1148/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001150-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                 г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Кутузовой Н.В.,

при секретаре                                                Андреевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Веры Георгиевны, Елизарова Анатолия Викторовича, Кузьминой Марии Сергеевны, Елизарова Кирилла Сергеевича к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании жилого дома многоквартирным,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева В.Г., Елизаров А.В., Кузьмина М.С., Елизаров К. С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, многоквартирным, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать право собственности на помещение № за Журавлевой В.Г., признать право собственности на помещение № за Елизаровым А.В., Кузьминой М.С., Елизаровым К.С.

Истцы надлежащим образом дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела. По вызову в суд в суд на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Журавлевой Веры Георгиевны, Елизарова Анатолия Викторовича, Кузьминой Марии Сергеевны, Елизарова Кирилла Сергеевича к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании жилого дома многоквартирным, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились без уважительных причин, извещались судом надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. ст. 113, 116 ГПК РФ порядке, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Неявку в суд истцов, отсутствие ходатайства об отложении дела и не предоставление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд расценивает как утрату правового интереса к результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для оставления искового заявления Журавлевой Веры Георгиевны, Елизарова Анатолия Викторовича, Кузьминой Марии Сергеевны, Елизарова Кирилла Сергеевича к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании жилого дома многоквартирным без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Журавлевой Веры Георгиевны, Елизарова Анатолия Викторовича, Кузьминой Марии Сергеевны, Елизарова Кирилла Сергеевича к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании жилого дома многоквартирным- оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья:                                                     Н.В. Кутузова