Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2720/2023 ~ М-1265/2023 от 28.03.2023

Дело №2-2720/2023

УИД:21RS0025-01-2023-001581-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.С.В. к З.А.А. о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

З.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к З.А.А. о взыскании денежной компенсации, мотивировав своё требование исполнением договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму 428 700 руб. под 21% годовых сроком на 60 месяцев. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ признана общим обязательством истца З.С.В. и ответчика З.А.А., с ответчика З.А.А. в пользу истца З.С.В. была взыскана ? доля фактически произведённых выплат по кредиты за период с января 2018 по декабрь 2020 года. После вынесения указанного решения истец продолжал оплачивать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая была полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период с января 2021 года по декабрь 2022 года включительно, истцом выплачено в счёт погашения общего с ответчиком обязательства, всего в размере 278 620 руб. Истец, ссылаясь на норма ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 139 310 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 986 руб., по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Истец З.С.В., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик З.А.А., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещённое надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 38 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из пункта 2 части 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по иску З.С.В. к З.А.А. о признании кредитного обязательства общим, взыскании денежной компенсации установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака истцом ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № с ПАО «Плюс Банк», по условиям которого З.С.В. предоставлен потребительский кредит на сумму 428 700 руб. под 21% годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля «KIA Optima». Во исполнение обязательств по договору за период с января 2018 года по декабрь 2020 года истец уплатил банку 417 039,64 руб. Автомобиль «KIA Optima», приобретённый на кредитные средства, признан Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитым в браке имуществом, произведён его раздел с передачей автомобиля в собственность З.С.В. и выплатой З.А.А. денежной компенсации в размере ? стоимости автомобиля. В связи с чем задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ признана общим обязательством З.С.В. к З.А.А.. Взыскано с З.А.А. в пользу З.С.В. в счёт компенсации ? доли фактически произведённых за период с января 2018 года по декабрь 2020 года выплат по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 208 519,82 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ данное решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба З.А.А. – без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Материалами дела установлено, что истцом за период с января 2021 года по декабрь 2022 года выплачено в счёт погашения общего с ответчиком обязательства 278 620 руб., доказательств обратного ответчиком З.А.А. суду не представлено.

Поскольку вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ является общим обязательством З.С.В. к З.А.А., суд приходит к выводу, что с ответчика З.А.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счёт компенсации ? доли фактически произведённых за период с января 2021 года по декабрь 2022 года выплат по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 310 руб.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. (исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов на оплату юридических услуг), по уплате госпошлины 3 986 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования З.С.В. к З.А.А. удовлетворить.

Взыскать с З.А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-026, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу З.С.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Марий Эл, код подразделения 120-003, зарегистрированного по адресу: <адрес>) денежные средства в счёт компенсации ? доли фактически произведённых за период с января 2021 года по декабрь 2022 года выплат по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 310 руб., расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб., по оплате госпошлины 3 986 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.