Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2023 от 27.01.2023

                                                Дело №

№

ПРИГОВОРименем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Киевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи ФИО15

при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5,

с участием

государственных обвинителей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на их содержание при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанным по решению Симферопольского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу ФИО12 алименты на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, 19.08.2005г.р., и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей, в твердой денежной сумме в размере 250 гривен 00 копеек на каждого ребенка, с последующей индексацией согласно закону.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2. ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП, переданного на исполнение в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> с присвоением №-ИП от 29.06.2022г., пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно уклонился от уплаты алиментов.

Будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, алименты за июль и август 2022 года ФИО1 не уплатил.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывал.

ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, 19.08.2005г.р., за июль 2022 года в размере 4 821 рубль 01 копейка не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем продолжал не платить; за август 2022 года в размере 11 070 рублей 47 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела продолжал не платить.

ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за июль 2022 года в размере 4 821 рубль 01 копейка не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем продолжал не платить; за август 2022 года в размере 11 070 рублей 47 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела продолжал не платить.

Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 180 рублей 05 коп..

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, установленные судом, согласился с размером задолженности и её расчетом. Отцовство в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не оспаривал. Суду показал, что длительное время не проживает с ФИО12, их трое несовершеннолетних детей проживают вместе с ней. Он живёт за счет случайных заработков, но материальной помощи ФИО14 не оказывает, денежные средства ей не платит, подарки детям не делает. Знал о возбуждении исполнительного производства. Привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, после чего алименты не платил.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО14, его вина в совершении преступления, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается показаниями законным представителем несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, а также письменными доказательствами по делу.

Так, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО12 суду показала, что она является матерью Потерпевший №1, 2005 года рождения, Потерпевший №2 2006 года рождения. ФИО1 является их отцом. В 2009 году она обратилась в суд за взысканием алиментов. Вместе проживали до 2016 года, у них родился третий ребенок. Но алименты на этого ребенка она не взыскивала. ФИО14 материальной помощи по содержанию детей ей никогда не оказывал, какие-либо денежные средства ей не предавал. Объясняет это тем, что она сама приняла решение уйти от него.

Свидетель Свидетель №1, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, суду показала что с ДД.ММ.ГГГГ у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание двоих малолетних детей. ФИО14 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен, но решение суда не исполняет, денежные средства не платит, мер к трудоустройству не принимает, в центр занятости не обращался. Принятыми мерами обнаружить имущество, за счет которого возможно погасить задолженность по алиментам, не представилось возможным. Общий размер задолженности по алиментам согласно расчёту больше 418 тысяч рублей.

Виновность ФИО1в совершении преступления, фактические обстоятельства содеянного, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе документами:

- решением Симферопольского районного суда от Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание Потерпевший №1 2005 года рождения, Потерпевший №2, 2006 года рождения; (л.д. 21-23)

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО14 ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 27-28)

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; (л.д. 33-34)

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37-39)

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого, влекущих безусловную отмену, органами дознания допущено не было.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Показания законного представителя потерпевших, свидетеля, полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Основания для оговора не установлены.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Постановление мирового судьи, которым ФИО14 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты он считается подвергнутым административному наказанию.

Уголовное дело в отношении ФИО14 по ч.1 ст. 157 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, уголовно наказуемой в рамках настоящего уголовного дела и предъявленного ФИО14 обвинения является неуплата им алиментов за июль и август 2022 года:

- за июль 2022 года, имевшая место с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,

- неуплата алиментов за август 2022 года, имевшая место с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов за сентябрь 2022 года, имевшая место с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ, становится уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, а неуплата алиментов за октябрь 2022 года, имевшая место с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, становится уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, неуплата алиментов за ноябрь 2022 года, имевшая место с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, становится уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, события преступления возникает после возбуждения уголовного дела.

ФИО14 предъявлено обвинение в неуплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в указанный период уголовно-наказуемыми является неуплата алиментов за июль и август 2022 года. Инкриминируемые ФИО14 действия по неуплате алиментов за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года находятся за пределами предъявленного ему обвинения, поскольку влекут уголовную ответственность после ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного из обвинения подлежат исключению деяния, совершенные в отношении двоих детей по неуплате алиментов за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ является правильной, и ФИО14 совершил предусмотренное указанной нормой УК РФ преступление, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО14 совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения.

Как видно из материалов дела, признания подсудимого и данные им показания использованы органами расследования для установления фактических обстоятельств, доказательственного подтверждения и обоснования обвинения, что и обусловливает признание судом названного выше смягчающего обстоятельства.

Поскольку подсудимым совершено преступление против интересов детей Потерпевший №1, 2005 года рождения, и Потерпевший №2, 2006 года рождения, то оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него этих детей не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие с требованиями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории преступления небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же иные предусмотренные законом цели наказания.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются в целом удовлетворительно, ранее не судим.

Суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующего уголовного закона, не усматривает при этом оснований для назначения наказания условно в соответствие со ст. 73 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.

При назначении данного вида наказания суд также исходит из того, что предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ препятствия для его назначения отсутствуют.

С учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ суд оснований для назначения иного наказания не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым сохранить меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, оснований для её отмены либо изменения не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего (л.д. 21-39).

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                            ФИО16