Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2023 ~ М-597/2023 от 18.04.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>          28 августа 2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя ФИО8,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8, обратилась в суд с иском к ФИО6 об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч.№, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО6. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения-алименты на содержание несовершеннолетних детей. Ответчиком обязательства не исполняются в виду недостаточности у него средств и имущества. В ходе исполнительного производства установлено имущество должника, зарегистрированного за ним на праве собственности: 1/5 доля земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч.№, кадастровый №. Указано, что задолженность по алиментам на 29.058.2022 составляла 766 342,95 рублей, связи с чем, в целях исполнения требований исполнительного документа, необходимо обратить взыскание на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Протокольным определением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4, ФИО4.

Протокольным определением от 27.06.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что исполнительное производство в отношении ответчика по алиментам возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика, по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, составляет 766 342,95 рублей. Ответчик находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГг., по известным адресам не проживает. Исполнительно-розыскные действия результатов не принесли. Ответчик не может погасить задолженность длительное время, в ходе исполнительного производства было установлено его имущество в виде 1/5 доли земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч.№, кадастровый №. Проводятся исполнительно-розыскные действия в рамках розыскного дела № о 04.06.2021г в отношении ответчика. Настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, имеется возврат почтовой корреспонденции за «истечением срока хранения», ходатайств и заявлений не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО4, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались, ходатайств и заявлений не представлено.

Третье лицо ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.2 ст.69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6).

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Ст. 446 ГПК РФ определен перечень имущества, принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 является собственником 1/5 доли земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч.№, кадастровый №, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Собственниками по 1/5 доли этого земельного участка являются третьи лица: ФИО1, ФИО4. ФИО2 и ФИО3 (л.д.21-28).

Земельный участок приобретен ответчиком и взыскателем ФИО4, а также несовершеннолетними в период брака ответчика и взыскателя в долевой собственности (л.д.29-30).

На основании судебного приказа № от 03.09.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов его дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО4 (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, зарегистрированных на ФИО6 (л.д. 9-10).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по алиментным обязательствам перед ФИО10 и.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 766 342,95 рублей (л.д.12).

Как следует из материалов дела, исполнительное производство не окончено, требования судебного приказа должником длительное время не исполняется, должник уклоняется от уплаты образовавшейся задолженности. Доказательств обратного стороной ответчика суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Спорный земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Доказательств иного суду стороной ответчика не представлено.

Иное имущество, или денежные средства, достаточные для погашения задолженности, на которое, в соответствии с законом об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, отсутствуют.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Установив, что судебный приказ № от 03.09.2018г., выданный мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> года, не исполняется, имеется задолженность в размере 766 342,95 руб. и 1/5 доля земельного участка, принадлежащая ФИО6 в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка, принадлежащего ФИО6 по его обязательствам перед взыскателем ФИО4

Обращение взыскания на 1/5 долю земельного участка ответчика обеспечивает баланс интересов взыскателя и должника, принимая во внимание, что у ответчика имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, то обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, с учетом размера задолженности перед взыскателем, непринятием ответчиком мер к добровольному исполнении судебного акта, с целью защиты прав должника путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч.№, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО6, по денежным обязательствам, возложенным на него исполнительным производством о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО4.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Катаева А.А.