Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-322/2021 от 25.08.2021

Дело № 13-322/2021 (Дело № 2-852/2021)

УИД 37RS0019-01-2021-001142-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2021 года                                                                                          г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Молочковой Елены Станиславовны о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Молочкова Е.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Машинина О.А. к Молочковой Е.С. о восстановлении границы земельного участка оставлено без рассмотрения. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела заявителем понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18200 рублей. По основаниям, изложенным в заявлении, руководствуясь ст.ст. 94,98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), Молочкова Е.С. просит взыскать с Машинина О.А. судебные расходы в размере 18200 рублей.

Заявитель Молочкова Е.С., заинтересованное лицо Машинин О.А., представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Ивановской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Машинина О.А. к Молочковой Е.С. о восстановлении границы земельного участка оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения по существу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу положений ст. 100 ГПК РФ определение подлежащей взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя в каждом конкретном случае отнесено к компетенции суда.

В соответствии с п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 18200 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 27.05.2021, заключенным Молочковой Е.С. и ООО «Верхневолжское юридическое бюро», дополнительными соглашениями к указанному договору от 03.06.2021, 10.08.2021, актом об оказанных услугах, квитанциями об оплате и кассовыми чеками. В состав расходов на оплату услуг представителя вошли, в том числе, почтовые расходы.

Из материалов дела следует, что интересы истца в судебном заседании представляла директор ООО «Верхневолжское юридическое бюро» - Галайба В.А.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и сложности рассматриваемого спора, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель ответчика, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с Машинина О.А. в пользу Молочковой Е.С. расходов на оплату услуг представителя в размере 11200 рублей, в состав которых входят, в том числе, почтовые расходы в размере 1200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Молочковой Елены Станиславовны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Машинина Олега Анатольевича в пользу Молочковой Елены Станиславовны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 11200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись                                               А.Ю. Липатова