Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-101/2023 от 15.11.2023

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово                                                                21.11.2023 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Гуляева Т.С.

изучив дело № по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

        Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» в пользу Мишуровой Т.В. денежные средства в размере 69867.98 руб.

        Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на указанное определение мирового судьи принесена частная жалоба, в которой просит отменить определение от 03.10.2023г., принять новое определение об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа.

         Изучив частную жалобу и материалы дела, судья приходит к следующему.

         Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч.3 ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

          Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

         В нарушение указанных норм к частной жалобе ООО «ТРАСТ» не приложены документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя по доверенности ООО «ТРАСТ» Исаевой К.Ю., подписавшей поданную частную жалобу.

         Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

        Руководствуясь статьями 1 ч.4, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> гражданское дело для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении частной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ».

    Судья                                                                                                      Т.С.Гуляева