Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2014 от 28.03.2014

Дело № 12-45/14                                    РЕШЕНИЕ

г. Калач                                                                                                                05.05.2014 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по жалобе Бондарева Сергея Сергеевича на постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Шишкина Александра Васильевича № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Шишкиным Александром Васильевичем № от ДД.ММ.ГГГГ, Бондарев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Бондарев С.С. в жалобе просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области младшего лейтенанта полиции Шишкина Александра Васильевича № от ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, двигался по проезжей части передом, соответственно заднего государственного регистрационного знака сотруднику ГИБДД видно не было, его остановил сотрудник ГИБДД который стоял на обочине впереди него, для проверки документов, представился Шишкиным Александром Васильевичем. После этого сотрудник ГИБДД выявил на автомобиле неисправность, а именно неработающую подсветку заднего государственного регистрационного знака, это является прямым нарушением поскольку статья 27.3 гласит останавливать и задерживать водителя допускается, для рассмотрения дела или исполнения наказания, но никак для не выявления события правонарушения. Так же пункт 2.3.1 ПДД гласит следующее: « перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности». Данное требование ПДД Бондарев С.С. выполнил, перед выездом из дома все работало исправно, из пункта 2.3.1 ПДД видим, что при данном виде неисправности можно двигаться к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Тем не менее, инспектор ГИБДД составил постановление, и назначил штраф 500 рублей.

Бондарев С.С. в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области Шишкин А.В. в судебное заседание не явился не сообщив суду о причинах неявки.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Бондарев С.С. управлял автомобилем Тойота госномер № не освещенным задним государственным регистрационным номером.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Бондарев С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Шишкина Александра Васильевича № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено надлежащим должностным лицом в рамках своих полномочий, действия Бондарева С.С. правильно квалифицированны по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, мера наказания избрана в соответствии с санкцией указанной статьи. Оснований для признания незаконным обжалуемого постановления суд не находит.

Кроме того Бондарев С.С. своей жалобе не оспаривает, сам факт нарушения им пункта 2.3.1 ПДД. Доводы о том, что данная не исправность возникла в пути, ничем не подтверждается.

Неисправность была выявлена сотрудником полиции.

После остановки Бондарев С.С. о наличии неисправности, и следование к месту ремонта или стоянки не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░

         ░░░░░