Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2023 ~ М-613/2023 от 27.04.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                                                                         <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Смаеву Анатолию Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании уплаченной государственной пошлины,

                    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Смаеву А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «КарМани» и Смаевым Анатолием Анатольевичем, последнему был предоставлен заем на индивидуальных условиях в размере 136 000 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев с уплатой 84,8% годовых. Исполнение обязательств по возврату суммы займа было обеспечено договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты> 2.0 GLS, идентификационный номер (VIN) №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 190 692 руб. 40 коп. Ссылаясь на изложенное, просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты> 2.0 GLS, идентификационный номер (VIN) № и возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истец ООО МФК «КарМани» в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя с согласием на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик Смаев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в письменном виде, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и Смаевым А.А, заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 136 000 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев с процентной ставкой 84,8% годовых. Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора микрозайма.

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения ответчиком обязательств по договору является залог транспортного средства.

В обеспечение исполнения указанных обязательств Смаев А.А. на основании договора залога передал обществу в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> 2.0 GLS, идентификационный номер (VIN) №, стоимость которого соглашением сторон была определена в размере 619 000 руб. 00 коп. (п. 1.2 договора залога).

Согласно пункту 2.1. договора залога залогодатель вправе пользоваться заложенным транспортным средством за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Пунктом 2.3.5 предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.

Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля было зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по Чувашской Республике на запрос суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> 2.0 GLS, идентификационный номер (VIN) № зарегистрировано за Смаевым А.А.

Во исполнение договорных обязательств денежные средства (за исключением денежных сумм, направленных на страхование) перечислены истцом ответчику на его банковскую карту через платежную систему <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО МФК «КарМани».

Заключая договор, ответчик Смаев А.А. был ознакомлен со всеми его условиями, в том числе с размером ежемесячного аннуитетного платежа, неустойки начисляемой за несвоевременное внесение ежемесячных платежей по договору.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 190 692 руб. 40 коп., из которых: 132 992 руб. 81 коп. - основной долг; 55 307 руб. 53 коп. - проценты за пользование суммой микрозайма; 2 392 руб. 06 коп. - неустойка за нарушение сроков внесения платежей.

В силу положений ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласноч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу требований ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом исследованных доказательств, установив факт заключения договора микрозайма с обеспечением и уклонения ответчика от надлежащего исполнения договора по возврату суммы займа, а доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.196-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты> 2.0 GLS, идентификационный номер (VIN) № в счет погашения задолженности в размере 190 692 руб. 40 коп. по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «КарМани» и Смаевым Анатолием Анатольевичем, путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать со Смаева Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, паспорт № выдан Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Большие Катраси, <адрес>, в пользу ООО МФК «КарМани», регистрационный номер записи Банка России в реестре МФО от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес места нахождения: 119019, Россия, <адрес>, стр. 2, пом. 1, <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб. 00 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                 А.В. Егорова