Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-350/2023 от 21.09.2023

Материал № 4/17-350/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    9 октября 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием прокурора Неволина А.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Хаварыева А.М.,

защитника Бурылова А.А.,

осуждённого Полуянова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осуждённого

Полуянова А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Полуянов А.М. осуждён по ч. 1 ст. 2641 УК РФ к обязательным работам в размере 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Полуянову А.М. обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции просил удовлетворить представление.

Прокурор, осуждённый и защитник полагали необходимым в удовлетворении представления отказать.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Полуянову А.М., вставшему на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также выдано направление для отбывания наказания (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Полуянов А.М. не выходил на обязательные работы (л.д. 56).

Из письменных объяснений Полуянова А.М. следует, что он не выходил на обязательные работы, поскольку находился по официальному месту работу (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Полуянову А.М. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 59).

Как следует из справки из ООО «АвтоСпецТехника», ДД.ММ.ГГГГ Полуянов А.М. находился на рабочем месте в соответствии с установленным графиком работы.

Осуждённый Полуянов А.М. в судебном заседании пояснил, что в указанные дни он трудился с 8:00 до 20:00, как установлено графиком, в связи с чем явиться для отбывания обязательных работ в МКУ «СОЖВ» он не мог, поскольку данная организация работает до 17:00.

Суд не находит оснований не доверять пояснениям осуждённого, поскольку они согласуются с материалами дела, в том числе со справкой из ООО «АвтоСпецТехника». Каких-либо доказательств, опровергающих доводы осуждённого, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 53 УК РФ о том, что обязательные работы отбываются в свободное от основной работы время, Полуянов А.М., не выйдя на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, не уклонялся от исполнения наказания и не допускал нарушения порядка его отбывания, в связи с чем представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осуждённому Полуянову А. М. наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе просить о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путём подачи письменного ходатайства.

Судья    В.Н. Лядов