Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2023 (2-11702/2022;) ~ М-7141/2022 от 14.07.2022

Дело №2-2107/2023

24RS0048-01-2022-009619-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при помощнике судьи Дядичкиной Е.А.,

при участии старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Лукке Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усмановой М.С. к Рахмановой С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Усманова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Рахмановой Саиде, требуя признать последнюю прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 47 кв.м., с кадастровым № с указанием на то, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что Усманова М.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым №, расположенной на 3 этаже, площадью 47 кв.м. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит ответчик, которая фактически в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет. Ответчик выехала из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца в праве владения, пользования и распоряжения им. На основании изложенного истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Усманова М.С. в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в ее отсутствии.

Ответчик Рахманова Саида в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда (л.д.34), ответчик извещена о дате предварительного судебного заседания (л.д.35).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования Усмановой М.С. подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положений ч.2 ст.288, ст.304 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

Аналогичные положения закреплены в ч.ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, Усманова М.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21-23).Из искового заявления следует, что на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоит Рахманова С., однако в управляющей компании сведения об иностранных гражданах не отражаются в выписке из домовой книги.

Согласно выписки из домовой книги, выданной ООО УК «ЖСК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире № расположенной по адресу: <адрес> состоят: Усманова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено заочное решение о расторжении брака между Рахмановой С. и ФИО15 (л.д.8).

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что Рахманова С. в спорном жилом помещении не проживает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения не принимает, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.

Рахманова С. в ходе рассмотрения дела интереса к рассматриваемому спору не проявила, в судебное заседание не явилась, заявлений и возражений по существу иска не представила, что также свидетельствует об отсутствии интереса ответчика к спорному жилому помещению.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком имеются какие-либо соглашения, устанавливающие порядок пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, Усманова М.С. вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, в том числе, связанных с регистрацией ответчика в квартире как по месту своего постоянного жительства.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании Рахмановой Саиды прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением влечет за собой снятие указанного лица с регистрационного учета в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление Усмановой М.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к Рахмановой С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Рахманову С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                        А.А. Пермякова

Дата изготовления мотивированного текста заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.