Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 от 24.02.2022

Дело №1-16/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года                   пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Гусамова И.Ф.,

подсудимого Кузьмина А.В.,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре-помощнике судьи Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьмина Александра Викторовича, . . ., ранее судимого:

30 ноября 2016 года Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

26 июня 2017 года Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 19 июня 2019 года по отбытию наказания;

7 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 процентов из заработной платы в доход государства;

25 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2021 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, Кузьмин А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник на территорию домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: . . ., где продолжая свои преступные действия, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение сарая хозяйства Потерпевший №1, откуда тайно похитил газовый баллон, емкостью 50 литров маркировкой: . . . стоимостью 1520 рублей, наполненный 40 литрами сжиженного углеводородного газа, на общую сумму 1100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней имущественный ущерб на общую сумму 2620 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.В. вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что 23 декабря 2021 года, около 21 часа 30 минут проник в помещение сарая Потерпевший №1, откуда тайно похитил газовый баллон, емкостью 50 литров, наполненный газом. В содеянном раскаивается. Исковые требования Потерпевший №1 о возмещении ущерба в размере 1100 рублей признает.

Помимо показаний самого подсудимого Кузьмина А.В., вина его в описанном выше преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, показания данные на предварительном следствии поддерживает, гражданский иск поддерживает. В связи с чем в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (т.1, л.д. 66-68), из которых следует, что примерно 12 декабря 2021 года её сын Свидетель №3 заправил газовый баллон 40 литрами газа на общую сумму 1100 рублей. Заправленный газовый баллон оставили в сарае. 26 декабря 2021 года, около 11 часов 30 минут обнаружила отсутствие в сарае газового баллона. Сарай на замок она не запирала. О краже сообщила в полицию. Сотрудниками полиции было установлено, что кражу совершил подсудимый Кузьмин А.В., у которого был изъят газовый баллон, но газа в нем не оказалось. Действиями Кузьмина А.В. ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 620 рублей. Кузьмин А.В. попросил у неё прощение и обещал возместить стоимость газа. В настоящее время газовый баллон емкостью 50 литров возвращен ей сотрудниками полиции. При этом Кузьминым А.В. стоимость 40 литров газа на сумму 1100 рублей, не возмещена.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что проживает со своим сыном Кузьминым А.В. О том, что Кузьмин А.В. подозревается в краже газового баллона из сарая Потерпевший №1, узнала от сотрудников полиции. Примерно 23 декабря 2021 года Кузьмин А.В. пришел домой поздно, в состоянии алкогольного опьянения.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1., л.д. 73-74) о том, что 26 декабря 2021 года с супругом Свидетель №3 поехали к родителям. Супруг пошел в сарай хозяйства за газовым баллоном и обнаружил его пропажу. Данный газовый баллон супруг 12 декабря 2021 года заправил 40 литрами газа. Потерпевший №1 о краже сообщила в полицию. От сотрудников полиции им стало известно, что газовый баллон похитил Кузьмин А.В.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1., л.д. 77-79) о том, что его родители проживают по адресу: . . .. У родителей в хозяйстве имеется газовый баллон емкостью 50 л в корпусе красного цвета. 12 декабря 2021 года, он по просьбе матери и на ее денежные средства заправил баллон 40 литрами газа на общую сумму 1100 рублей, после чего поставил баллон в сарай. 26 декабря 2021 года обнаружили пропажу газового баллона, заправленного 40 литрами газа. Сарай родители на замок не запирают, при этом все двери всегда плотно закрывают. Его мать Потерпевший №1 сообщила в полицию о краже. Сотрудники полиции установили, что кражу совершил Кузьмин А.В. В настоящее время газовый баллон возвращен Потерпевший №1

Телефонным сообщением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 26.12.2021 (т.1, л.д.7), из которого следует, что в период с 12 декабря 2021 года по 26 декабря 2021 года неустановленное лицо из сарая, расположенного в . . ., похитило газовый баллон.

Заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 26.12.2021 (т.1, л.д.8), в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 17 часов 12 декабря 2021 года по 11 часов 30 минут 26 декабря 2021 года из сарая ее хозяйства по адресу: . . ., похитило принадлежащий ей газовый баллон внутри которого находился газ на сумму 1100 рублей, причинив ей ущерб на сумму не менее 1100 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2021 с фото-таблицей к нему (т.1, л.д.9-14), в ходе которого осмотрен сарай, расположенный во дворе хозяйства жилого дома, по адресу: . . ..

Протоколом явки с повинной Кузьмина А.В. в ОМВД России по Аксубаевскому району от 26.12.2021 (т.1, л.д.21), в котором Кузьмин А.В. чистосердечно признается в том, что 23 декабря 2021 года около 21 часа 30 минут незаконно проник во двор хозяйства Потерпевший №1, проживающей по адресу: . . ., откуда тайно похитил из сарая газовый баллон, объемом 42 литра, наполненный газом, принадлежащий Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2021 с фото-таблицей к нему (т.1, л.д.24-30), из которого усматривается, что в ходе осмотра жилого дома Кузьмина А.В., расположенного по адресу: . . .
. . ., у последнего изъят газовый баллон объемом 50 литров . . ..

Протоколом установления цены (введенного с 10.12.2021 до следующего изменения цен) ИП Семенова А.В. от 05.01.2022 (т.1, л.д.35), согласно которому стоимость 1 литра сжиженного углеводородного газа (СУГ) составляет 27 рублей 50 копеек.

Протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2022 с фото-таблицей к нему (т.1, л.д.81-89), в ходе которого подозреваемый Кузьмин А.В. на месте рассказал и показал об обстоятельствах хищения газового баллона из хозяйства Потерпевший №1, расположенного по адресу: . . ..

Заключением судебной товароведческой экспертизы . . . от 14.01.2022 (т.1, л.д. 93-96), согласно которому рыночная стоимость газового баллона емкостью 50 л, по состоянию на 23 декабря 2021 года составляет 1520 рублей.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2022 с фото-таблицей к нему (т.1, л.д.116-119), в ходе которого осмотрен газовый баллон маркировки: . . .», емкостью 50 л, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26 декабря 2021 года
у Кузьмина А.В.

Постановлением от 17.01.2022 о признании и приобщении газового баллона маркировки: «. . . емкостью 50 л к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.120).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Кузьмина А.В. в совершении преступления доказана и никаких сомнений не вызывает.

Действия подсудимого Кузьмина А.В. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Заключением судебно – психиатрического эксперта . . . от . . . (т.1, л.д.103-106) подтверждается, что . . .

Заключением судебно – психиатрических экспертов . . . от . . . (т.1, л.д.112-113) объективно подтверждается, что . . .

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на строгом наказании виновного.

Подсудимый Кузьмин А.В. ранее судим, совершил преступление в период отбывания условного наказания, по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксубаевскому району Аниськиным А.И. характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется положительно, состоит на учёте у врача нарколога в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ», на учёте у врача психиатра не состоит.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, в действиях Кузьмина А.В. усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, частичное возмещение ущерба потерпевшей, причиненного преступлением, путём изъятия похищенного, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении престарелой матери, намерение возместить потерпевшей ущерб, принесение извинений потерпевшей, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Кузьмина А.В.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, наличие в действиях Кузьмина А.В. рецидива преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд считает возможным не применять положения части 1.1. статьи 63 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорно не установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение преступления.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотивов, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств умышленного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым Кузьминым А.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основание для применения в отношении подсудимого Кузьмина А.В. положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступления средней тяжести, данные о личности виновного, совершившего преступление в период испытательного срока, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, должных выводов для себя не сделал, суд находит, что Кузьмин А.В. может быть исправлен только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с учётом положений части 2 статьи 68 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом учитывая, что Кузьмин А.В. совершил настоящее преступление в период условного осуждения, а также учитывая данные об отношении подсудимого к содеянному и о его поведении, каких-либо оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит и считает необходимым его условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 25.11.2021 на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить. Окончательное наказание Кузьмину А.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Кузьмину А.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, предъявленный Потерпевший №1 о взыскании с Кузьмина А.В. ущерба, причиненного преступлением в размере 1100 рублей, с учетом признания иска подсудимым и положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмина Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ в отношении Кузьмина А.В. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 25.11.2021 отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 25.11.2021 к наказанию, назначенному по данному приговору окончательно определить Кузьмину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузьмину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Кузьмину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Кузьмину А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Кузьмину Александру Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Александра Викторовича в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 1100 рублей.

Отменить арест, наложенный постановлением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . и обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кузьмину А.В.: DVD-проигрыватель . . ., цифровой эфирный приёмник . . . с серийным номером . . . с пультом дистанционного управления, адаптером питания, кабелем для подключения к телевизионному устройству.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- газовый баллон, емкостью 50 литров, - оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин