Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-186/2023 (2-1-1558/2022;) ~ М-1-1349/2022 от 23.11.2022

    2-1-186/2023                                                                    мотивированное решение изготовлено 23.01.2023

66RS0035-01-2022-002469-50

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             18 января 2023 года                                                                                  г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинникова Е.Ю., с участием ответчика Булатова В.В., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Булатову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Булатову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1-109/2014. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1115000 руб. под 17,25 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства LADA 4x4 Черный, 2021, №1-109/2014. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 121 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 82000 руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1196449.6 руб., из них: просроченная задолженность: 1196449.60. Комиссия за ведение счета: 0 Иные комиссии: 2360.00 Комиссия за смс - информирование: 0 Дополнительный платеж: 0 Просроченные проценты: 91376.09 Просроченная ссудная задолженность: 1096073.07 Просроченные проценты на просроченную ссуду: 1366.71 Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0 Неустойка на остаток основного долга: 0 Неустойка на просроченную ссуду: 1562.49 Неустойка на просроченные проценты: 3711.24 Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора №1-109/2014 от 12.01.2022г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADA 4x4 Черный, 2021, №1-109/2014.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 819 297,55 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просит взыскать с Булатова В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 196 449 руб. 60 коп.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA 4x4 ЧЕРНЫЙ. 2021, №1-109/2014, установив начальную продажную цену в размере 819297,55 рублей, способ реализации - с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13 031 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, также уточнила исковые требования, просит взыскать с Булатова В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 646 449 руб. 60 коп., отказался от требований в части обращения взыскания на залоговое имущество.

В судебном заседании ответчик Булатов В.В. исковые требования признал, пояснил, что нет денежных средств на оплату кредита.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Булатовым В.В. заключен кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 115 000 руб. на срок 72 месяца, с условием оплаты процентов в размере 17,25% годовых.

Факт предоставления «Совкомбанк» кредита Булатову В.В. подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в количестве 72 платежа по 12 число каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составил 24951 руб. 54 коп.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 646449 руб. 60 коп. в том числе: иные комиссии - 2360 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность - 637 449 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1366 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду: 1562 руб. 49 коп., неустойка на просроченные проценты – 3711 руб. 24 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности истцом произведен верно, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Поскольку Булатов В.В. не должным образом исполняет принятые на себя обязательства, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в сумме 646 449 руб. 60 коп. с Булатова В.В. подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 20 182 руб. 25 коп. за требование о взыскании задолженности по кредитному договору, подтверждены документально.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Булатова В. В. (паспорт серия 6504 №1-109/2014) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №1-109/2014) просроченную задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 646 449 руб. 60 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20182 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                             Е.Ю. Хомутинникова