Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2023 ~ М-1782/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-2151/2023

УИД 50RS0044-01-2023-002485-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/2023 по иску ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" к Маркиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" обратился в суд с иском к Маркиной А.В. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма №УФ-909/2429675 от 22.02.2022 за период с 23.02.2022 по 22.07.2022 в размере 70000 руб., из которых: 28 000 руб. сумма займа, 42000 руб. проценты за пользование суммой займа, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 74 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 22.02.2022 Маркина А.В. заключила договор микрозайма №УФ-909/2429675 с ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования". Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет: https://oneclickmoney.ru, и является договором-офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования". Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте общества: Правилами предоставления микрозаймов; офертой о заключении договора микрозайма. После ознакомления с перечисленными выше документами, заемщик должен заполнить Анкету-заявление по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы заявки, размещенной на сайте Общества. В заявке заемщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа. При заполнении заявки заемщик предоставляет обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом заявки и для заключения договора микрозайма (в случае если заявка заемщика будет одобрена, и заемщик совершит акцепт оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означает, что заемщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заемщик также предоставляет Обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообшений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заемщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом заемщиком оферты и заключением им договора микрозайма с Обществом (п. 5.1. Правил).

Для рассмотрения заявки обществом заемщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого заемщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у заемщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации заимодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заемщику шестизначный код (пароль), который заемщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заемщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию заимодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте заимодавца (п. 5.1.1. Правил). В случае если заявка заемщика одобрена и заемщик согласен получить Заем на условиях, определенных Обществом, то для акцепта (принятия) оферты заемщик осуществляет в личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности): ознакамливается в полном объеме с офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия Договора микрозайма; соглашается с условиями оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика; нажимает кнопку "Принять", свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами. Указанные действия заемщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и нажатие кнопки "Принять") являются его акцептом настоящей оферты. При этом действие заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки "Принять" является аналогом собственноручной подписи заемщика. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального заемщика с условиями договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт). Согласно п. 1 Информационного блока Договора "Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения": 28 000 руб. В соответствии с п. 2 Информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа; четыре платежа: 09.03.2022, 24.03.2022, 08.04.2022, 23.04.2022. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет: 365% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: в рамках договора заемщик обязан уплатить четыре платежа: по 9807 руб. каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 9809 руб. 14 коп.).

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту <номер>, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии №И-0266/19 от 28.10.2019 (Заявление о присоединении к условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay №И-0266/19 от 28.10.2019), заключенного между ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК", с одной стороны, ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" с другой стороны, и ООО "ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ" с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО "ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ" осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" и ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования". Заемщик свои обязательства, предусмотренные законом и условиями договора не исполнил. Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: сумма займа на дату расчета 28 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в период 23.02.2022 по 22.07.2022 в размере 42000 руб., итого сумма задолженности по договору 70 000 руб. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, которое было удовлетворено, но, впоследствии, определением мирового судьи 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ о взыскании с Маркиной А.В. задолженности по договору микрозайма был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени договор сторонами не расторгнут, должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, поэтому истец обратился в суд с данным иском. Между ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" и ООО "Крепость" заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" были понесены расходы в размере 5 000 руб. на оплату вознаграждения ООО "Крепость" за оказанные юридические услуги.

Представитель истца ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Маркина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» - <адрес>, возражений по исковым требованиям не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту жительства ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.02.2022 Маркина А.В. заключила договор микрозайма №УФ-909/2429675 с ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования". Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет: https://oneclickmoney.ru, и является договором-офертой. Согласно п. 1 информационного блока договора "сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения": 28 000 руб. В соответствии с п. 2 информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа; четыре платежа: 09.03.2022, 24.03.2022, 08.04.2022, 23.04.2022. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 информационного блока договора, составляет: 365% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: в рамках договора заемщик обязан уплатить четыре платежа: по 9807 руб. каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 9809 руб. 14 коп.) (л.д. 25-26).

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, является договором-офертой.

При заполнении заявки заемщик предоставила обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения обществом заявки и для заключения договора микрозайма (в случае если заявка заемщика будет одобрена, и заемщик совершит акцепт оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означало, что заемщик ознакомился, понял и полностью, согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заемщик также предоставил обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставила согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заемщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение общества в связи с акцептом заемщиком оферты и заключением им договора микрозайма с обществом (п. 5.1. Правил) (л.д. 27, 28-31).

Согласно н. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Для рассмотрения заявки обществом заемщик прошла процедуру идентификации. Идентификация проводилась посредством видео конференции, для этого заемщик должна иметь учетную запись Skype, а в случае если у заемщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заемщику шестизначный код (пароль), который заемщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заемщик сфотографировала себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направила фотографию займодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте займодавца. (п. 5.1.1. Правил).

В связи с тем, что заявка заемщика была одобрена и заемщик согласилась получить заем на условиях, определенных обществом, для акцепта (принятия) оферты заемщик осуществила в личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности): ознакомилась в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; согласилась с условиями оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика; нажала кнопку "Принять", свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия заемщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и нажатие кнопки "Принять") являются его акцептом настоящей оферты.

При этом действие заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки "Принять" является аналогом собственноручной подписи заемщика.

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEРау, на банковскую карту <номер>, указанную Маркиной А.В. при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете (л.д.27).

Перечисление денежных средств осуществлялось в рамках взаимодействия по Договору №И-0266/19 от 28.10.2019 (Заявление о присоединении к условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay №И-0266/19 от 28.10.2019), со счета ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" в ПС ООО "ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ" (л.д. 21).

Однако в нарушение условий договора, заключенного 22.02.2022 в счет погашения задолженности денежные средства ответчиком Маркиной А.В. внесены не были, вследствие чего образовалась задолженность.

Определением мирового судьи 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13.01.2023, в связи с поступившими возражения ответчика относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ №2-2426/2022 от 16.12.2022 о взыскании с Маркиной А.В. в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" задолженности про договору микрозайма №УФ-909/2429675 от 22.02.2022 за период с 23.02.2022 по 22.07.2022 в размере 70000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 150 (л.д. 10).

Вследствие неисполнения должником своих обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность в размере 70 000 руб., исходя из следующего расчета: 28 000 руб. - сумма займа на дату расчета; проценты за пользование суммой займа в период с 22.02.2022 по 23.02.2022 в размере 42 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Требования Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" истцом соблюдены, проценты, за пользование суммой займа, подлежащие уплате, не превышают полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Маркиной А.В. в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №УФ-909/2429675 от 22.02.2022 за период с 22.02.2022 по 22.07.2022 в размере 70 000 руб.

Согласно Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина как высшая ценность являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18); каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1).

Провозглашенное в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на судебную защиту, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод. Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов сторон, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен порядок распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно пунктам 10 и 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между этими издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истец указывает, что при обращении в суд с исковым заявлением понес расходы на оплату вознаграждения ООО "Крепость" в размере 5 000 руб. за оказанные юридические услуги, что подтвердил агентским договором №3100/2021 от 25.10.2021 (л.д. 39-42) и платежным поручением №12284 от 27.02.2023 (л.д. 15), а также почтовые расходы на отправку искового заявления в сумме 74 руб., расходы подтверждены списком почтовых отправлений и квитанцией об оплате этих услуг (л.д. 16-20).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о возмещении вышеуказанных расходов, связанных с рассмотрением дела судом, подлежит удовлетворению, а данные расходы взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования" с Маркиной А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 руб., согласно платежных поручений №46662 от 11.10.2022 и №10462 от 20.02.2023 (л.д. 13,14).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Маркиной Анастасии Владимировны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер>, в пользу ООО "Микрокредитная Компания Универсального Финансирования", ИНН 6162070130, задолженность по договору микрозайма №УФ-909/2429675 от 22.02.2022 за период с 23.02.2022 по 22.07.2022 в размере 70000 руб., из которых: 28 000 руб. - сумма займа, 42000 руб. - проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 74 руб., а всего в сумме 77374 (семьдесят семь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С.Краснова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года