Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2591/2023 ~ М-2059/2023 от 11.09.2023

ЯроЯДело № 2-2591/2023

УИД № 24RS0024-01-2023-002677-08

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриной Л. Ю. к администрации г.Канска, Болговой Н. В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гаврина Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением администрации г.Канска, Болговой Н.В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО на основании договора дарения от 05.10.1994г. являлась собственником земельного участка площадью 790 кв.м., по адресу: <адрес> и расположенного на нем садового домика площадью 33 кв.м. ФИО завещанием от 03.05.2011г. распорядилась данным земельным участком и садовым домом в пользу Гавриной Л.Ю., завещав данное имущество последней. Фактически истец пользуется спорным имуществом с 2008г. 16.04.2022г. ФИО умерла. Гаврина Л.Ю. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом продолжала владеть и пользоваться наследственным имуществом.

Просит включить в состав наследства ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, кадастровый номер №, площадь 1000 кв.м., по адресу: <адрес> и садовый домик кадастровый номер №, площадь 33 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать истца наследником принявшим наследство ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ заключающееся в земельном участке и садовом домике, также признать за истцом право собственности в порядке наследования на данный земельный участок и садовый домик.

Истец Гаврина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Мощеев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрация г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Ответчик Болгова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства и заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",(31.01.1998 года дата вступления в силу) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, 05.10.1994г. Пеньковский В.М. и ФИО заключили договор дарения удостоверенный нотариусом Непомнящей Л.В., согласно которому Пеньковский В.М. подарил ФИО земельный участок площадью 790 кв.м., по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый домик площадью 33 кв.м. по адресу: <адрес>.

Указанные объекты недвижимости принадлежали дарителю на основании свидетельства № 9941 на право собственности на землю, на основании регистрационного удостоверения выданного Канским БТИ 03.10.1994 № 59 и справки Канского БТИ от 04.10ю1994 № 63.

После заключения договора дарения, произошел переход прав на имущество, вследствие которого право собственности ФИО зарегистрировано на земельный участок в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Канск 06.10.1994 №9941-1, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от 06.10.1994, на садовый домик в Канском БТИ 06.10.1994 г. №54, что подтверждается справкой ППК «Роскадастр» от 16.08.2023 №2414-454.

Согласно сведений ЕГРН право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

Завещанием удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Галкиной Е.Ю., реестровый №, ФИО распорядилась принадлежащими ей на основании договора дарения удостоверенного нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Непомнящей Л.В. 05.10.1994г., реестровый №, земельным участком и садовым домом в с/о Автомобилист завещав их Гавриной Л.Ю., указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается сведения нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, в наследство на ее имущество вступила дочь Болгова Н.В., получив свидетельство о праве на наследство по закону, спорные объекты- земельный участок и садовый дом не вошли в наследственную массу.

Поскольку при жизни ФИО являясь собственником земельного участка и садового дома распорядилась, составив завещание в пользу Гавриной Л.Ю., в последующем умерла, Гаврина Л.Ю. не обращалась к нотариусу с заявление о вступлении в наследство, при этом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, вступила в фактическое владение земельным участком и садовым домом, суд полагает что спорные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу наследодателя ФИО, с признанием истца принявшей наследство и признанием за Гаврина Л.Ю. как наследника по завещанию права собственности на спорные объекты.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гавриной Л. Ю. к администрации г.Канска, Болговой Н. В. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.04.2022г.:

земельный участок, с кадастровым номером №, площадь 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,

садовый дом, с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес> тов-во «Автомобилист».

Признать Гаврину Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края паспорт №, наследником принявшим наследство ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гаврину Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края паспорт №, в порядке наследования по завещанию за ФИО, умершей 16.04.2022г., право собственности на:

земельный участок, с кадастровым номером №, площадь 1000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/о Автомобилист,

садовый дом, с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м., по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 21.11.2023