Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2024 от 27.06.2024

Дело № 1-522/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                        17 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ефимикова Р.И.,

при секретаре Соломиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Хлорович А.С.,

подсудимого Ковалева А.С. и его защитника – адвоката Ксенофонтовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ковалев А.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.С. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ковалев А.С., находясь на участке местности в 2-х м севернее от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собрал верхушечные части и листья растений <данные изъяты>, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 7,043 грамма, которое поместил в один медицинский шприц, после чего, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в бардачке автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.С. наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 7,043 грамма перенес по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. 202, где в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,219 грамм, смешал с табаком, получив смесь общей массой не менее 0,730 грамм, неустановленную часть которой употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство <данные изъяты> массой 6,824 грамма, содержащееся в одном медицинском шприце, умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, для личного употребления продолжил незаконно хранить при себе до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками УФССП России по Забайкальском краю, а смесь общей массой 0,730 грамм, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,219 грамм, в свертке, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления продолжил незаконно хранить при себе до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведённого по адресу: <адрес> гр. Ковалев А.С. сотрудниками УФССП России по Забайкальском краю обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> массой 6,824 грамм, содержащееся в одном медицинском шприце.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 15 часов 19 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 6,824 грамм, содержащееся в одном медицинском шприце, принадлежащее Ковалев А.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 17 часов в ходе личного досмотра Ковалев А.С., проведённого по адресу: <адрес> обнаружена и изъята смесь общей массой 0,734 грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,219 грамм и табак, в бумажном свертке.

Наркотическое средство <данные изъяты>), смеси в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства <данные изъяты> массой 6,824 грамма относится к крупному размеру, смесь в состав которой входит указанное наркотическое средство общей массой 0,730 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ковалев А.С. вину признал полностью.

По существу уголовного дела подсудимый Ковалев А.С. отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Ковалев А.С. следует, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ он нарвал кусты конопли, растущие в теплице по адресу: <адрес>. В указанный период, он отделил высушенные листья со стеблей конопли и положил их в кастрюлю, залил растворителем, нагрел на электрической плитке и вымочил марлевой тканью. Получившуюся смесь, он собрал в шприц и положил в салон автомобиля «Победа М20», расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он забрал из автомобиля данный шприц и положил его в карман куртки, после чего поехал к себе домой. В период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома по адресу: <адрес>, ком. 202 употреблял спиртные напитки. В указанный период он достал шприц, часть гашишного масла смешал с табаком и употребил, часть оставшейся смеси оставил в свертке, который убрал в носок правой ноги. Шприц с <данные изъяты> убрал в свою куртку. ДД.ММ.ГГГГ он пошел на прием к судебному приставу исполнителю по адресу: <адрес>, где при досмотре у него был обнаружен шприц с <данные изъяты>. Позже его доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>, где при личном досмотре у него в носке правой ноги был обнаружен сверток со смесью табака и <данные изъяты>. Шприц с <данные изъяты> и сверток были изъяты. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 93-97, 167-170, т. 2 л.д. 15-17).

Аналогичные обстоятельства рассматриваемых событий Ковалев А.С. излагал в ходе проверки показаний на месте, рассказав об обстоятельствах хранения и изготовления наркотического средства, указав место совершения преступления, продемонстрировав свои действия на месте. (т. 1 л.д. 119-127).

Оценивая показания подсудимого Ковалев А.С., данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, суд признает их достоверными, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку показания подсудимого последовательные, не доверять им у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой, а также подтверждаются материалами уголовного дела. Показания на предварительном следствии получены с соблюдением всех требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому суд принимает данные показания в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Вина Ковалев А.С. в совершении незаконного хранения и изготовления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается вышеуказанными признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, в том числе оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, заключениями эксперта, письменными и иными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ДЦС данных в суде следует, что он работает в настоящий момент в Центральном РОСП <адрес> в должности судебного пристава, исполняет обязанности дознавателя. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в Центральном РОСП по адресу <адрес>. Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ его коллега СДР при проведении досмотра Ковалев А.С. задержал его и привел в досмотровую комнату, где он в присутствии понятых провел личный досмотр Ковалев А.С. В ходе досмотра у него в кармане обнаружены личные вещи, а также медицинский шприц с содержимым темно-зеленого цвета, обернутый в полимерный пакет. Им было сообщено в дежурную часть УМВД России по <адрес> об обнаружении медицинского шприца с содержимым. В дальнейшем медицинский шприц с содержимым был изъят сотрудниками полиции. Со слов своего коллеги СДР он знает, что он находился на посту, пришел Ковалев А.С. и не выполнил законные требования сотрудника, а именно игнорировал требование выложить на стол содержимое кармана, кроме того со слов ФИО18 он знает, что он у Ковалев А.С. в кармане визуально увидел медицинский шприц.

Из показаний свидетеля СДР данных в судебном заседании следует, что он является сотрудником УФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в Центральном РОСП по адресу <адрес>. Около 14 часов в службу судебных приставов на прием пришел Ковалев А.С., которого он досматривал. При досмотре, в кармане он на ощупь ощутил у Ковалев А.С. шприц, который предложил ему выдать добровольно для досмотра. На неоднократные требования выложить все имеющиеся при себе предметы, Ковалев А.С. не отреагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и он доставлен в комнату для досмотра, где проходил личный досмотр Ковалев А.С.. Ему известно, что при досмотре Ковалев А.С. у него был обнаружен шприц с неизвестным содержимым, после чего были вызваны сотрудники полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ХСА следует, что ДД.ММ.ГГГГ около14 часов, он пришел в Центральное РОСП <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> судебному приставу. На входе в холле, он ждал своей очереди, так как перед ним был мужчина в черной кожаной куртке. Сотрудник УФССП сказал мужчине, проходившего досмотр, выложить на стол все металлические предметы, сотовый телефон, содержимое карманов. При этом, у мужчины спросили имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что мужчина ответил отрицательно. После чего, сотрудник УФССП начал досматривать мужчину при помощи металлоискателя, в этот момент металлоискатель начал подавать сигналы и тогда сотрудник еще раз сказал мужчине выложить содержимое карманов. Однако мужчина не реагировал и ничего из кармана не выкладывал. После чего, сотрудник УФССП ощупал карман куртки мужчины и сказал, что у него в кармане имеется шприц, попросил его достать, на что мужчина сказал, что у ничего нет, что это шариковая ручка. После чего сотрудник предложил добровольно выдать запрещенные средства и вещества, находящиеся при нем, на что мужчина также ответил отрицательно. Далее сотрудник УФССП применил к нему силу и увели в другое помещение. Его попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении мужчины. При проведении личного досмотра у мужчины был обнаружен шприц с содержимым темно-зеленого цвета, завернутый в полимерный (целлофановый) пакет. (т. 1 л.д. 137-139).

Из оглашенных показаний свидетеля ФРЛ следует, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и прошел в кабинет в помещении УФССП по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>. В проведении осмотра места происшествия участвовал еще один понятой, мужчина, ранее ему не знакомый. В кабинете находился мужчина, который сидел на стуле, а на столе рядом с ним находился медицинский шприц с веществом темного цвета на целлофановом пакете, были еще монеты, перчатка, сумка, шапка и еще какие-то личные вещи. Сотрудником полиции - девушкой, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в том числе ему и второму понятому сотрудник пояснил, что они должны внимательно следить за происходящим, для удостоверения законности данного действия. В ходе осмотра места происшествия со стола был изъят медицинский шприц с содержимым, завернутый полимерным пакетом. Мужчина, который сидел на стуле около стола, пояснил что данный медицинский шприц с содержимым принадлежит ему. (т. 1 л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля РАК данных в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился и прошел в Центральный отдел полиции по адресу <адрес>. В служебном кабинете находился мужчина, который представился Ковалев А.С., в отношении которого проводили личный досмотр. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в том числе ему и второму понятому сотрудник пояснил, что они должны внимательно следить за происходящим. Ковалев А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что Ковалев А.С. пояснил, что у него ничего не имеется. В ходе личного досмотра у мужчины были изъяты сотовый телефон марки «Хонор», а также в носке у мужчины был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой расписались. (т. 1 л.д. 116-118).

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства при личном досмотре Ковалев А.С. в отделе полиции в ходе следствия даны свидетелем ЛДС, который принимал участие в качестве понятого. (т. 1 л.д. 113-115, 238-240).

Кроме того, вина подсудимого Ковалев А.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> при личном досмотре Ковалев А.С., у последнего обнаружен медицинский шприц с содержимым темно-зеленого цвета, обернутый в полиэтиленовый пакет. (т.1 л.д. 13-14).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен рабочий кабинет , расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят шприц с содержимым. (т. 1 л.д. 17-22).

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в медицинском шприце является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 6,824 гр. (т. 1 л.д. 25-26).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> при личном досмотре Ковалев А.С., у последнего обнаружен сверток с содержимым. (т.1 л.д. 29).

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 0,730 гр. в своем составе содержит растительные частицы табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,219 гр. (т. 1 л.д. 35-37).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах севернее <адрес>. Участвующий в осмотре Ковалев А.С. указал на данное место и пояснил, что на данном участке он в июне 2023 года нарвал дикорастущую коноплю. (т. 1 л.д. 128-131).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены образцы, представленные на экспертизу, шприц, полимерный пакет, сверток со смесью. Указанные предметы, вещества признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 157-159, 160).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковалев А.С. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера, не нуждается. (т. 1 л.д. 146-150).

Анализируя показания свидетелей обвинения ДЦС, ЛДС, РАК, ХСА, СДР, ФРЛ, данные ими в ходе предварительного расследования и в суде, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, и берет их за основу обвинительного приговора, поскольку эти показания последовательны, стабильны и согласуются с другими доказательствами и материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности, неприязни к подсудимому не имеют, как не имеют и оснований для оговора последнего.

Все исследованные вышеуказанные письменные и иные доказательства, органом предварительного следствия получены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ и являются допустимыми и достоверными доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, а поэтому суд их берет за основу.

Судом установлено, что Ковалев А.С. действовал умышленно, мотивом совершения преступления было желание употребления наркотических средств. О наличии прямого умысла Ковалев А.С. на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, свидетельствуют действия подсудимого, связанные с незаконным изготовление и владением этим наркотическим средством до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФССП России по <адрес> и УМВД России по <адрес>.

Квалифицирующий признак преступления «крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) превышает 5 гр. При этом, масса наркотического средства и масса смеси, содержащей в составе растительные частицы табака и наркотического средства масла каннабиса установлены заключениями экспертов, оснований не доверять выводам которых, у суда не имеется, поскольку заключения конкретные, подробные, в них отсутствуют противоречия, объективно согласуется с другими собранными по делу доказательствами, компетентность экспертов сомнений не вызывает.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Ковалев А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Ковалев А.С. в целом характеризуется положительно.

Учитывая адекватное и логичное поведение Ковалев А.С., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит совершенное подсудимым Ковалев А.С. деяние к категории тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание Ковалев А.С. обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетних детей у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступле░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 938 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 6,824 ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,730 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,219 ░░. (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 938 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░»░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░__________________░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░/░)_____________________________________«_____»_____ ____________________2024░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░«___»________________________2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░/░)_____________________________________

1-522/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ковалев Алексей Сергеевич
Другие
Чубарова Надежда Дмитриевна
Ксенофонтова Ольга Григорьевна
Суд
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Ефимиков Роман Игоревич
Дело на сайте суда
centr--cht.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2024Передача материалов дела судье
04.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее