Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2022 ~ М-1753/2022 от 06.06.2022

К делу № 2-1760/2022

23RS0024-01-2022-002536-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Крымск                                20 сентября 2022 г.

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Савкина Ю.В.,

при секретаре                                Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнацкой Ольги Васильевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Корнацкая О.В. обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации МО Крымский район об исправлении реестровой ошибки.

Свои требования мотивирует тем, что ей на основании договора дарения от 28.08.2015 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым , площадью 828 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом с кадастровым по адресу: РФ, <адрес>. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка она обратилась в ООО «Про-Кадастр» с заявлением на проведение соответствующей кадастровой процедуры. 18.04.2022 кадастровым инженером был подготовлен проект межевого плана на земельный участок с кадастровым . При проведении кадастровых работ было выявлено, что граница н2-н1 уточняемого земельного участка с , расположенного по адресу: <адрес>, пересекает кадастровую границу объекта капитального строительства с , расположенного на землях муниципального образования <адрес> (свободный фонд), имеющего адрес: <адрес>, хотя фактически объект капитального строительства с полностью расположен вне границ земельного участка с . В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на здание с кадастровым , расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

Определением суда по ходатайству истца ненадлежащий ответчик администрация МО Крымский район заменен на надлежащего – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В судебном заседании истец Корнацкая О.В. не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Фартушнего В.М. – Шамраева З.М. в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против заявленных требований.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенная лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Судом установлено, что истцу Корнацкой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым , площадью 828 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом с кадастровым по адресу: РФ, <адрес>.

С целью уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру.

При нанесении координат характерных точек границ земельного установлено, что граница н2-н1 уточняемого земельного участка с , расположенного по адресу: <адрес>, пересекает кадастровую границу объекта капитального строительства с , расположенного на землях муниципального образования Крымский район (свободный фонд), имеющего адрес: <адрес>, хотя фактически объект капитального строительства с полностью расположен вне границ земельного участка с .

Данные обстоятельства существенно нарушают права истца и приводят к невозможности размещения на земельном участке объектов недвижимости и препятствуют его рациональному использованию.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

2-1760/2022 ~ М-1753/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корнацкая Ольга Васильевна
Ответчики
Администрация МО Крымский район
МО по Абинскомуи Крымскому районам Управления Росреестра по КК
Другие
Фартушний Виктор Михайлович
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Савкин Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
krimsk--krd.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2022Предварительное судебное заседание
15.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее