Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2023 от 01.08.2023

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                                                              г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участием заместителя прокурора Косаченко Н.В., представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Олонца Пахомовой Т.П., осужденного Калачева П.М.,рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении:

Калачева Павла Михайловича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., зарегистрированного по адресу: ...., д. ...., ...., проживающего по адресу: ...., д. ...., ...., осужденного:

- хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка Олонецкого района Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее по тексту - Инспекция) обратился в Олонецкий районный суд с представлением об отмене условно осужденному Калачеву П.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Представление мотивировано тем, что осужденный Калачев П.М. систематически нарушает порядок и условия условного осуждения в период испытательного срока. Инспекция полагает о невозможности исправления осужденного вне мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы представления поддержала по указанным в нем основаниям. Ходатайствовала об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Калачеву П.М. Указала, что допущенные нарушения осужденным правил отбытия условного наказания являются достаточными основаниями для отмены условного наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный Калачев П.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного представления, дал пояснения по фактам допущенных нарушений, обязался впредь не нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения.

Защитник поддержала позицию подзащитного, возражала относительно удовлетворения представления.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление Инспекции, приходит к следующим выводам.

Согласно представленным материалам, Калачев П.М. осужден хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка Олонецкого района РК по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в дни установленные указанным органом, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма в срок, установленный врачом-наркологом.

Приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г..

Осужденный Калачев П.М. был постановлен на учет в Прионежский МФ (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия хх.хх.хх г., также хх.хх.хх г. он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, обязался отчитываться перед Инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в указанный орган, о чем последним представлена подписка. Также осужденный был предупрежден, что в случае неисполнения указанный требований и нарушения общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.

хх.хх.хх г. условно осужденный Калачев П.М. прошел обследование у врача-нарколога.

хх.хх.хх г. условно осужденный Калачев П.М. нарушил регистрационную дисциплину и не явился на регистрацию в контролирующий орган, в пояснениях было зафиксировано, что он в данный день злоупотреблял спиртными напитками, уважительности причин неявки не имел. За допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания хх.хх.хх г. осужденному вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

хх.хх.хх г. в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило ходатайство участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Олонецкому району о направлении в суд материала о возложении на осужденного Калачева П.М. дополнительной обязанности: один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции в ОМВД России по Олонецкому району для проведения профилактической беседы.

Постановлением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. представление контролирующего органа было удовлетворено частично, на осужденного Калачева П.М. были возложены дополнительные обязанности: «в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а в случае необходимости - курс психологического сопровождения», «один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Олонецкому району для проведения профилактической беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений».

хх.хх.хх г. Калачев П.М. нарушил регистрационную дисциплину и пропустил день регистрации, как указано в объяснениях, отобранных Инспекцией уважительности причины неявки не имел, злоупотреблял спиртными напитками. За выявленное нарушение хх.хх.хх г. условно осужденному вынесено второе официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

хх.хх.хх г. условно осужденный Калачев П.М. приступил к обследованию у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Постановлением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. Калачеву П.М. был продлен испытательный срок на один месяц по представлению контролирующего органа.

хх.хх.хх г. условно осужденный Калачев М.П. вновь не явился на регистрацию в контролирующий орган, по месту жительства не находился, телефон его был выключен, по оставленной повестке в Инспекцию не явился, в связи с чем с хх.хх.хх г. в отношении Калачева П.М. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Согласно пояснений, представленных в Инспекцию указал, что уважительности причины не явки не имел, в указанный день злоупотреблял спиртными напитками, находился на подработке в с. Видлица и проживал тат же, контролирующий орган о смене места жительства не предупреждал. За данный факт нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения хх.хх.хх г. Калачеву П.М. вынесено третье официальное письменное предупреждение.

Из представленных материалов также следует, что в июле 2023 года осужденный не выполнил возложенную на него обязанность: не явился на прием к врачу - наркологу без уважительных причин.

В судебном заседании условно осужденный заверил, что нарушать условия отбывания условного осуждения не намерен, обязуется исполнять возложенные на него обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст.190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, помимо прочего, защиту личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. Таким образом, при рассмотрении представления суду следует установить не только факт систематического неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, но и причин неисполнения этих обязанностей, полноты проводимых профилактических мероприятий. Вопрос о том, является ли систематическим неисполнение возложенных судом на осужденного обязанностей, должен решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений.

Представитель Инспекции в судебном заседании пояснила, что допущенным нарушениям у Калачева П.М. каждый раз отбирались объяснения, вместе с тем, к административной и уголовной ответственности осужденный не привлекался.

Учитывая в совокупности все обстоятельства, характер допущенных нарушений, принимая во внимание данные о личности осужденного, заверившего суд о недопустимости впредь повторения допущенных нарушений, суд приходит к выводу, что возможность исправления Калачева П.М. без отбытия им реального наказания в настоящее время не утрачена, и считает возможным оставить представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Верещагина М.А. об отмене Калачеву Павлу Михайловичу условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. оставить без удовлетворения.

Строго предупредить Калачева Павла Михайловича о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения им установленных порядка и условий отбывания наказания в дальнейшем.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                   Н.М. Савиных