Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2023 от 07.08.2023

УИД 51RS0018-01-2023-000366-85

Дело № 1-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ковдор 18 августа 2023 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Пичкаловой М.М.,

с участием заместителя прокурора Ковдорского района Егорченкова Е.А.,

обвиняемого Степанова А.В.,

защитника адвоката Игнатенко В.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дд.мм.гг>,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова Алексея Владимировича, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Степанов А.В. обвиняется в том, что <дд.мм.гг> в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь у дома <адрес>, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-2121» в кузове желтого цвета, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий Фадееву Г.В., и имея умысел на незаконное завладение указанным автомобилем без цели хищения, сел на водительское сиденье данного автомобиля, взял в руки замок зажигания и повернул личину замка зажигания, тем самым приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля, после чего начал движение на автомобиле марки «ВАЗ-2121» в кузове желтого цвета государственный регистрационный знак <№> от дома <адрес>, чем полностью реализовал свои преступные намерения. При этом Степанов А.В. осознавал, что изымает автомобиль без согласия собственника и получает возможность пользоваться им по своему усмотрению.

Таким образом, Степанов А.В. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Степановым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании Степанов А.В. поддержал свое ходатайство.

Потерпевший Фадеев Г.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о проведении предварительного слушания в свое отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый принес ему извинения, автомобиль возвращен, каких-либо претензий морального или материального характера не имеет.

Защитник адвокат Игнатенко В.В. заявленное обвиняемым ходатайство поддержал, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.В., в связи с примирением сторон.

Заместитель прокурора Ковдорского района Егорченков Е.А. находит ходатайство обвиняемого Степанова А.В. о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом условия и основания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В ходе судебного заседания установлено, что Степанов А.В. на момент совершения, вменяемого ему в вину преступления (<дд.мм.гг>), не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему Фадееву Г.В., загладил в полном объеме и достиг с потерпевшим примирения.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Степанова А.В.прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Степанова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «ВАЗ -2121» государственный регистрационный знак <№> – считать возвращенным Фадееву Г.В.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Б. Пак