Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2024 (1-694/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1-29/2024 (№ 1-694/2023)

УИД 11RS0005-01-2023-007591-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

21 февраля 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.Е.,

при секретарях судебного заседания Усковой А.Н., Лариной М.С.,

с участием государственного обвинителя Шевчук В.В.,

представителя потерпевшего С.В.С..,

подсудимого Шляпугина В.В., защитника – адвоката Глущука И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шляпугина В.В., //////,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шляпугин В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шляпугин В.В. в соответствии с приказом № .... от <...> г. с <...> г. принят в Общество с ограниченной ответственностью «///» (далее по тексту - ООО «///», Общество), расположенное по адресу: ...., на должность менеджера по логистике структурного подразделения Механизированная колонна, согласно его должностной инструкции он относится к категории специалистов, подчиняется начальнику механизированной колонны или генеральному директору, в его обязанности входит, в том числе управление логистикой в Обществе, в частности рассчитывает затраты на логистику, разрабатывает бюджет на логистику и обеспечивает его соблюдение; организует взаимодействие с поставщиками: обеспечивает составление отчетов о поставках, анализирует качество выполнения заказов; выбирает перевозчика грузов; обеспечивает заключение договоров на перевозку грузов, транспортно-экспедиционное и иное обслуживание, связанное с транспортировкой грузов; принимает участие в планировании производства и управлении производственными процессами, в оптимизации затрат на производство, кроме того фактически осуществляет контроль за движением материальных ценностей в виде горюче-смазочных материалов, в связи с чем является лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в ООО «///».

В соответствии с приказами №.... от <...> г., №.... от <...> г., №.... от <...> г., Шляпугин В.В. был назначен на должность исполняющего обязанности начальника механизированной колонны ООО «///» без освобождения от основной работы на период времени с <...> г. по <...> г., а в период времени с <...> г. по <...> г. осуществлял свою трудовую деятельность на вышеуказанной должности фактически, без составления документов в установленном трудовым законодательством порядке, и был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, поскольку согласно должностной инструкции начальник механизированной колонны относится к категории руководителей, обязан, в том числе обеспечивать контроль за работой водителей на линии и предоставлять при необходимости техническую помощь; организовывать своевременность поступления автотранспортных средств на техническое обслуживание; контролировать эффективность расходования водителями горюче-смазочных материалов, шин; организовывать и контролировать порядок выпуска транспортных средств на линию; обеспечивать эффективное использование рабочего времени водителей и слесарей, кроме того имеет право давать распоряжения работникам, находящимся в непосредственном подчинении, и контролировать их исполнение.

В период времени c <...> г. по <...> г. у Шляпугина В.В., исполняющего обязанности начальника механизированной колонны и находящегося на своем рабочем месте в ООО «///» по вышеуказанному адресу возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО «///», и последующего материального обогащения путем реализации топлива неустановленным лицам по топливной карте «///» № ...., предназначенной для осуществления заправки топливом служебного автотранспорта ООО «///», сданной в подразделение механизированной колоны после увольнения <...> г. мастера участка капитального строительства Общества, и умышленного отражения в отчетах ООО «///» ложных сведений о списании горюче-смазочных материалов, а именно израсходования по служебной необходимости при эксплуатации служебных автотранспортных средств ООО «///» продаваемого им топлива по вышеуказанной топливной карте.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Шляпугин В.В. в период времени с <...> г. по <...> г., находясь во дворе дома №.... по ...., используя доступ в силу должностных обязанностей к топливной карте «///» № ...., незаконно передавал её не подозревающему об истинных преступных намерениях неустановленному лицу для получения топлива, отпускаемого автозаправочными станциями Общества с ограниченной ответственностью «///» по договору № .... от <...> г., получая за это наличные денежные средства. В результате в период времени с .... часов .... минут <...> г. по .... часов .... минут <...> г. было похищено бензиновое топливо АИ-92 ЭКТО в количестве 12177,90 литров общей стоимостью 544701 рублей 79 копеек и дизельное топливо ЭКТО в количестве 5895 литров общей стоимостью 328 727 рублей 40 копеек, реализованное неустановленному лицу на территории автозаправочных станций ООО «///», расположенных по адресам: ...., по топливной карте «///» № .....

При этом, Шляпугин В.В., исполняя обязанности начальника механизированной колонны и менеджера по логистике, находясь на своем рабочем месте в ООО «///» по адресу: ...., умышленно отражал в расчетах нормы расхода топлива и актах о списании горюче-смазочных материалов ложные сведения о том, что проданное им неустановленному лицу бензиновое топливо АИ-92 ЭКТО в количестве 12177,90 литров общей стоимостью 544701 рублей 79 копеек и дизельное топливо ЭКТО в количестве 5895 литров общей стоимостью 328 727 рублей 40 копеек, было израсходовано по служебной необходимости при эксплуатации служебных автотранспортных средств ООО «///», после чего предоставлял заполненные лично им расчеты и акты с ложными сведениями о списании горюче-смазочных материалов в отдел бухгалтерии данной организации. Полученные от реализации топлива денежные средства Шляпугин В.В. использовал в своих личных целях.

Таким образом, Шляпугин В.В., в период времени с .... часов .... минут <...> г. по .... часов .... минут <...> г., используя своё служебное положение, осуществляя свою трудовую деятельность с <...> г. по <...> г. в должности исполняющего обязанности начальника механизированной колонны ООО «///», являясь лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а также осуществляя свою трудовую деятельность с <...> г. по <...> г. в должности менеджера по логистике ООО «///», являясь лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, а именно путем сокрытия неправомерного расходования топлива и отражения в отчетах ООО «///» ложных сведений о списании горюче-смазочных материалов, а именно бензинового топлива АИ-92 ЭКТО общим количеством 12177,90 литров, общей стоимостью 544701 рублей 79 копеек, а также дизельного топлива общим количеством 5895 литров общей стоимостью 328 727 рублей 40 копеек, проданного им неустановленному лицу, с указанием о его израсходовании по служебной необходимости при эксплуатации служебных автотранспортных средств ООО «///», похитил денежные средства данного Общества под предлогом реализации вышеуказанного топлива, тем самым причинил ООО «///» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 873 429 рублей 19 копеек.

Подсудимый Шляпугин В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Шляпугина В.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что работает в ООО «///» в должности менеджера по логистике с <...> г.. В период времени с <...> г. по <...> г. временно исполнял обязанности начальника механизированной колонны ООО «///», при этом в период времени с <...> г. по <...> г. исполнял обязанности на указанной должности не официально. В его должностные обязанности входило: полное управление транспортом вышеуказанной организации, управление личным составом механизированной колонны, а также управление ГСМ (выдача лимита ГСМ по топливным картам). При этом он материально ответственным лицом не был. После увольнения мастера участка капитального строительства ООО «///» в <...> г. топливная карта «///» с номером .... с пин-кодом на обороте ...., которая находилась при мастере для осуществления заправки закрепленного за ним служебного автотранспорта, была сдана в подразделение механизированной колоны, где он на то время исполнял обязанности руководителя. Проработав небольшое количество времени на вышеуказанной должности, он понял, как все работает, знал какая машина выходит на линию, какой расход топлива на автотранспорте. В первых числах .... понял, что можно совершать хищение ГСМ с указанной выше топливной карты, он продумал, как можно это сделать безопасно, то есть, чтобы не привлекать к себе внимания, так как кроме него на тот период времени количество и расход ГСМ никто не контролировал. В один из дней <...> г., точную дату не помнит, он через своих знакомых, кого именно уже не помнит, познакомился с мужчиной по имени А., полных личных данных не знает, который скупал у разных людей солярку и бензин различных марок. После знакомства с А., он предложил ему приобрести у него некоторое количество ГСМ, принадлежащее ООО «///», сообщив ему, что является посредником между лицом, у которого имеется ГСМ для продажи. А., не задавая никаких лишних вопросов, согласился приобрести топливо, они обговорили стоимость ГСМ - бензин марки АИ - 92 составил 25 рублей за литр, дизельное топливо - 30 рублей за литр. На следующий день он передал вышеуказанную топливную карту А. возле его дома по адресу: ..... На тот период времени на карте не было лимита по топливу, то есть можно было заправлять любой вид и количество топлива. В этот же день А. завез к нему домой указанную топливную карту вместе с чеками и передал ему наличные денежные средства за топливо, но в какой сумме не помнит в связи с тем, что достаточно много прошло времени. После того, как он убедился, что с А. можно иметь дело, то договорился с ним о долгосрочном партнерстве, а именно <...> г. во дворе своего дома вновь передал А. вышеуказанную топливную карту и А. самостоятельно в дальнейшем по <...> г. осуществлял заправку ГСМ на АЗС /// г....., а за заправленное им топливо он передавал денежные средства ему наличными в различных суммах так же у его дома. Также они договорились, что он будет передавать А. сколько и какой вид топлива можно заправить в зависимости от его потребности. Он не боялся, что А. может заправить больше топлива чем он ему принесет денег, так как сам выставлял на вышеуказанную карту лимит, то есть регулировал сколько ему нужно денег для личных нужд. Денежные средства с продажи топлива тратил на свои личные нужды. В период времени с <...> г. по <...> г., временно исполняя обязанности начальника механизированной колонны, он умышленно вносил ложные сведения в отчеты (акты) списания ГСМ, предназначенного для транспорта ООО «///», а именно каждое количество приобретенного А. топлива по топливной карте /// принадлежащей ООО «///», он в отчетах (актах) ГСМ умышленно делил на различное количество топлива и вносил данные недостоверные числа литров топлива в акты ГСМ на различные транспортные средства ООО «///», и какое количество топливо он указывал к конкретному транспортном средству организации, указать не может, так как не помнит какое количество топлива он приписывал к какому именно транспортному средству организации. В путевые листы Шляпугин В.В. никакую информацию не вносил, путевые листы за .... год в ООО «///» не сохранились. Он полностью осознавал и понимал, что своими действиями совершает преступление и тем самым причиняет ущерб ООО «///». По суммам уплаченного НДС ООО «///» получает возмещение, поэтому считает, что ущерб причиненного ущерба должен быть определен без НДС (т. .... л.д. ...., т..... л.д. ....).

Оглашенные показания подсудимый Шляпугин В.В. подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявление о совершенном преступлении <...> г. писал, ошибочно не поставил свою подпись, изложенное в нем и в протоколе проверки показаний на месте подтверждает. Вместе с тем, показания, согласно которым он исполнял обязанности начальника механизированной колонны по <...> г., не подтвердил, указав, что говорил следователю о периоде работы по середину сентября, когда читал протокол, не обратил внимание на это обстоятельство. Добавил, что согласен с тем, что его действиями причинен материальный ущерб ООО «///» в сумме, указанной с наценкой в ....%. Подтвердил, что с <...> г. по <...> г. исполнял обязанности начальника механизированной колонны без соответствующих приказов, заработную плату платили с учетом разницы в окладах, но не полном объеме, при этом весь период исполнял также обязанности менеджера по логистике, проводил расчеты по расходу топлива, проверял правильность данных расчетов с учетом километража пройденного транспортным средством, необходимого количества литров, на основании которых составлялись акты о списании горюче-смазочных материалов. Не боялся вносить в расчеты по расходу топлива недостоверные сведения, так как долго отсутствовали начальник механизированной колонны и начальник безопасности, которые проверяли его расчеты по расходу топлива, а списания происходили из месяца в месяц, поэтому вопросов не возникало, после принятия на работу данных сотрудников, вопросов не было, поэтому продолжил вносить недостоверные сведения в расчеты и акты о списании. А., которому он передавал топливную карту, говорил какое количество литров и какой вид топлива он может покупать, он привозил ему кассовые чеки, в соответствии с которыми по окончанию месяца приобретенные литры топлива он добавлял к израсходованному служебным транспортом топливу в расчетах расхода нормы топлива для разных транспортных средств, для самосвалов, кранов и для легкового транспорта. Топливные карты выдаются и сдаются службе безопасности, так как в <...> г. сотрудника службы безопасности не было, как и начальника механизированной колонны, то карта оказалась у него. Не исключает, что <...> г. был заправлен служебный транспорт с использованием топливной карты № ...., поскольку он не помнит кто и когда ему передал данную карту, карта закрепляется за сотрудником, автомобилем марки «///» управляло несколько водителей, карта могла остаться в машине, и быть переданной позднее.

В своем заявлении от <...> г. Шляпугин В.В. сообщил, что с апреля по <...> г., временно исполняя обязанности начальника механизированной колонны ООО «///», совершил хищение бензина марки АИ 92 и дизельного топлива, принадлежащих ООО «///», на общую сумму около 1000000 рублей (т. 1 л.д.....).

В ходе проверки показаний на месте от <...> г. Шляпугин В.В. указал на место возле трансформаторной подстанции во дворе дома №.... по проспекту ...., где он <...> г. и <...> г. передавал покупателю топлива топливную карту «///» № ...., принадлежащую ООО «///», для приобретения дизельного топлива ЭКТО и бензинового топлива АИ 92 ЭКТО на различных АЗС ООО «///», расположенных на территории г....., и где покупатель топлива неоднократно передавал Шляпугину В.В. наличные денежные средства за приобретенное топливо по указанной топливной карте (т. .... л.д.....).

Вина подсудимого Шляпугина В.В. в совершении преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего С.В.С., свидетелей Ф.А.А., Ш.Ю.А., Р.А.В., материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно заявлению от <...> г., С.В.С. просит привлечь к уголовной ответственности Шляпугина В.В., который, являясь исполняющим обязанности начальника механизированной колонны ООО «///», расположенной по адресу: ...., совершил присвоение и растрату товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «///» на общую сумму 910806 рублей 92 копейки в период с апреля по <...> г. (т. 1 л.д.....).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «///» С.В.С. следует, что с <...> г. он является заместителем генерального директора службы безопасности ООО «///», расположенной по адресу: ..... В его должностные обязанности входит организация экономической и физической безопасности в обществе, проверка контрагентов, принятие участия в комиссии по инвентаризации, организация предотвращения хищений товарно-материальных ценностей организации. В середине <...> г. г. при проведении проверки по топливным картам /// с наложением геолокации ///, которые установлены в служебный транспорт Общества, по карте № .... выявил не совпадение заправок дизельного топлива и бензина марки АИ-92. Проверив все данные /// за период с <...> г. по <...> г., установленном на служебном транспорте, было выявлено, что на момент заправки ни одна из машин, принадлежащих Обществу не находилась на заправках /// г..... АЗС № .... и АЗС № ..... В ходе проверки принадлежности топливной карты № ...., было установлено, что данная карта принадлежала мастеру участка ООО «///», который уволился <...> г., после чего данная карта была сдана менеджеру по логистике Шляпугину В.В., который согласно приказа по организации временно исполнял обязанности начальника механизированной колонны. При опросе Шляпугин В.В. пояснил, что он подделывал отчет о списании горюче-смазочных материалов и приписывал дополнительно использованное топливо на транспорт организации, фиктивно списывая его, через постороннее лицо сбывал топливо, выдавая топливную карту, с которой данное лицо при помощи пин-кода производило заправки, а позже Шляпугин В.В. получал за это денежные средства. Установлено, что сумма причиненного ущерба от хищения Шляпугиным В.В. топлива ООО «///» составляет 859312 рублей 92 копейки без учета НДС, а с учетом НДС ущерб составляет 876478 рублей 75 копеек. ДТ ЭКТО было похищено Шляпугиным В.В. в общей сумме 5949,85 литров на общую сумму 325277 рублей 32 копейки без учета НДС, с учетом НДС на сумму 331777 рублей 06 копеек, а топлива АИ 92 ЭКТО - в общей сумме 12177,90 литров на общую сумму 534035 рублей 60 копеек без учета НДС, с учетом НДС на сумму 544701 рублей 79 копеек.

Отчет о списании ГСМ формируется на основании путевых листов, сданных водителями ООО «///» механику указанной организации, который данные путевые листы передавал для списания ГСМ Шляпугину В.В. Последний замещал в период времени с <...> г. по <...> г. должность начальника механизированной колонны, он проводил расчет, вносил самостоятельно в таблицы ложные данные о списании ГСМ организации, а после предоставлял данные фиктивные отчеты о списании ГСМ бухгалтеру организации. Данные акты должны были проверяться ежемесячно сотрудником службы безопасности организации, который на тот момент отсутствовал и начальником колонны, которым являлся на тот момент Шляпугин В.В. Путевые листы за период с <...> г. по <...> г. не сохранились. ООО «///» согласно договора поставки товара № .... от <...> г., заключенного с ООО «/// », вносит на счета топливных карт «///», в том числе и на счет топливной карты «///» № ...., находящихся в собственности ООО «///» и предназначенных для осуществления заправки служебного автотранспорта, авансовые денежные средства в различных суммах, на которые и осуществляется заправка топливом служебных автомобилей их организации. В долг ООО «///» их организации топливо не даёт, то есть, если на счету какой-либо топливной карты «///», находящейся в собственности ООО «///» денежные средства отсутствуют, то топливо организации для заправки служебных автомобилей не выдается (т. .... л.д. ...., т. .... л.д. ....).

В своих показаниях от <...> г. (т. 1 л.д. ....) представитель потерпевшего привел сведения о приобретении топлива АИ 92 ЭКТО и ДТ ЭКТО с использованием топливной карты «///» № .... в период времени с <...> г. по <...> г., которые соответствуют сведениям в табличной форме, представленным ООО «///», содержащимся в т. .... на л.д. ...., за исключением <...> г. в ....:....:.... в части автозаправочной станции.

Согласно договору поставки товара № .... от <...> г., ООО «/// » (Исполнитель) и ООО «///» (Клиент) заключили договор об оказании услуг о предоставлении топливных карт «///» по системе «///», являющейся совокупностью программных и технических средств, используемых для учета товаров, в том числе товаров, реализуемых в торговых точках с использованием топливораздаточной колонки, полученных ООО «<...> г.» с использованием карт. В соответствии с приложением № .... к Договору цена товаров, реализуемых в торговых точках с использованием топливораздаточной колонки, приобретаемых у Исполнителя и получаемых Клиентом включает НДС 18 % и составляет цену указанной на стеле Торговой точки. Клиент производит оплату стоимости товаров в порядке предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет (т. 1 л.д. ....).

Дополнительным соглашением № .... от <...> г. к договору № .... от <...> г. установлено, что ООО «/// » имеет право в одностороннем порядке вносить изменения и дополнения в настоящий договор, опубликовывая сведения о таких изменениях на Сайте (т. .... л.д. ....)

По сообщению ООО «/// » <...> г. на сайте /// были опубликованы сведения об изменении условий Договора № .... от <...> г., в соответствии с которыми цена одного литра товаров, реализуемых в торговых точках с использованием топливораздаточной колонки Исполнителя указана с учетом НДС 20 %, цена устанавливается больше цены товаров, реализуемых в торговых точках с использованием топливораздаточной колонки, указанной на стеле Торговой точки на ....% за каждый литр (т. .... л.д. ....).

Из акта сверки взаимных расчетов, копий платежных поручений следует, что за период с <...> г. по <...> г. между ООО «///» и ООО «/// » по договору поставки товара № .... от <...> г. произведена оплата на сумму .... руб. (т. 1 л.д....., т. 2 л.д. ....).

В судебном заседании представитель потерпевшего С.В.С.. дополнительно показал, что им были представлены сведения о расходовании топлива по топливной карте «///» № ...., имеющиеся в личном кабинете на сайте ООО «/// ». При изложении в своих показаниях от <...> г. сведений о расходовании топлива от <...> г. в ....:....:.... ошибочно указал о заправке № ...., расположенной по адресу: г. ...., правильным необходимо считать заправку № .... по адресу: г. ..... Согласно данным сведениям цена топлива за литр указана, в том числе с учетом наценки в ....% (цена клиента), по которой и производится заправка топливом транспортных средств, принадлежащих ООО «///». Данная цена, как и «цена по стеле» указана с учетом НДС, поскольку по договору с ООО «/// » оплата товара производится с учетом НДС. Соответственно ущерб ООО «///» причинен на общую сумму с учетом наценки ....%. В настоящее время данные /// за период с <...> г. по <...> г., установленном на служебном транспорте, не сохранились, но когда он проверял наличие служебного транспорта на заправках /// г....., то на заправке № ...., расположенной по адресу: ...., машины Общества не находились во время оплаты топлива по топливной карте «///» № ..... При этом, <...> г. в ....:....:.... на АЗС №...., расположенной в ...., заправка осуществлена транспортом, принадлежащим ООО «///», в связи с чем считает, что сумма 3049,66 руб. подлежит исключению из общего размера ущерба. Учет топливных карт ведет начальник механизированной колонны. Топливная карта № .... была закреплена за К.С.., который уволился <...> г., по представленному скриншоту страницы личного кабинета ООО «/// » его имя еще не убрали на <...> г.. Топливная карта лежит в машине, допускает, что К.С.. не сдал карту, а оставил ее в машине, и другой водитель, который управлял автомобилем марки «///» заправил его данной картой. Почему в его показаниях указано о том, что Шляпугин В.В. исполнял обязанности начальника механизированной колонны по <...> г. не знает, предположил, что следователь самостоятельно это указал, а он прочитал невнимательно и подписал. Он должен был проверять расчеты по расходу топлива, которые составлял Шляпугин В.В., но поскольку из-за больших объемов работ, разных направлений для проверки, досконально ни им, ни начальником механизированной колонны они не проверялись, доверяли Шляпугину В.В.

Согласно сведениям в табличной форме, представленным ООО «///», оплата дизельного топлива ЭКТО и бензинового топлива АИ 92 ЭКТО на общую сумму 876478 рублей 85 копеек (цена клиента с наценкой ....%) по карте «///» № .... производилась следующим образом:

на АЗС №.... ООО «///», расположенной по адресу: ....:

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 54,85 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 3049,66 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 60 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 2907,60 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 25 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 1211,50 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 40 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 1938,40 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 70 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 3892,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 65 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 3614,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 30 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 1453,80 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 5560,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 4846,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 27,33 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 1324,41 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 34,67 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 1680,11 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 27 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 1308,42 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 70 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 3392,20 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 78,33 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 3795,87 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 2423,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 4170,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 3634,50 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 250 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 13900,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 4387,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 80 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 3509,60 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 90 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 3948,30 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 65 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 2851,55 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 3290,25 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 70 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 3070,90 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 30 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 1316,10 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 8340,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 60 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 2632,20 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 2193,50 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 125 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 5483,75 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 135 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 5922,45 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 5560,00 руб. соответственно;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 90 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 5004,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 60 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 3336,00 руб.;

- <...> г. .... произведен возврат бензинового топлива АИ 92 ЭКТО в количестве 0,08 литров на общую сумму 3,51 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 4132,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 3099,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 27,45 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 1134,23 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 55 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 2272,60 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 35 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 1446,20 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 65 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 2685,80 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 30 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 1239,60 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 55,75 руб. на общую сумму 8362,50 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 90 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 3736,80 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 90 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 3736,80 руб.;- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 90 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 3736,80 руб.;

- <...> г. .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 55,75 руб. на общую сумму 5575,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 4152,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 65 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 2698,80 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 80 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 3321,60 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 85 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 3529,20 руб. соответственно;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 55 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 2283,60 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 2076,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 3114,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 125 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 5190,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 6228,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 4699,00 руб.;

- <...> г. .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 90 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 4229,10 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 40 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 1879,60 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 4699,00 руб.;

- <...> г. в .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 56,21 руб. на общую сумму 8431,50 руб.;

- <...> г. в .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 200 литров стоимостью за 1 литр 56,21 руб. на общую сумму 11242,00 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 125 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 5873,75 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 7048,50 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 65 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 3054,35 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 44,50 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 2091,06 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 44,50 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 2584,45 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 60 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 2819,40 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 2349,50 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 25 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 1174,75 руб.;

- <...> г. в .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 60 литров стоимостью за 1 литр 56,21 руб. на общую сумму 3372,60 руб.;

- <...> г. в .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 60 литров стоимостью за 1 литр 57,13 руб. на общую сумму 3427,80 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 45 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 2114,55 руб.;

- <...> г. в .... приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 30 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 1409,70 руб.;

- <...> г. в .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 60 литров стоимостью за 1 литр 57,74 руб. на общую сумму 3464,40 руб.;

- <...> г. в .... приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 40 литров стоимостью за 1 литр 57,74 руб. на общую сумму 2309,60 руб.;

на АЗС №.... ООО «///», расположенной по адресу: ....:

- <...> г. 09:36:53 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 44,38 руб. на общую сумму 3328,50 руб.;

- <...> г. 09:40:43 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 44,38 руб. на общую сумму 3328,50 руб.;

- <...> г. 12:58:02 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 5560,00 руб.;

- <...> г. 10:53:21 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 110 литров стоимостью за 1 литр 44,38 руб. на общую сумму 4881,80 руб.;

- <...> г. 10:58:02 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 110 литров стоимостью за 1 литр 44,38 руб. на общую сумму 4881,80 руб.;

- <...> г. 11:16:43 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 115 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 6394,00 руб.;

- <...> г. 09:41:18 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 80 литров стоимостью за 1 литр 44,38 руб. на общую сумму 3550,40 руб.;

- <...> г. 17:27:06 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 5560,00 руб.;

- <...> г. 17:32:16 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 55,60 руб. на общую сумму 5560,00 руб.;

- <...> г. 12:06:33 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 55,75 руб. на общую сумму 8362,50 руб.;

- <...> г. 12:12:36 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 55,75 руб. на общую сумму 8362,50 руб.;

- <...> г. 12:18:52 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 55,75 руб. на общую сумму 8362,50 руб.;

- <...> г. 11:26:27 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 55,75 руб. на общую сумму 2787,50 руб.;

- <...> г. 09:48:50 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 125 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 5190,00 руб.;

- <...> г. 18:38:56 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 125 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 5190,00 руб.;

- <...> г. 18:43:48 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 125 литров стоимостью за 1 литр 41,52 руб. на общую сумму 5190,00 руб.;

- <...> г. 18:51:40 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 120 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 5638,80 руб.;

- <...> г. 19:40:53 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 3524,25 руб.;

- <...> г. в 18:06:52 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 55 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 2584,45 руб.;

- <...> г. в 21:31:23 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 55 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 4699,00 руб.;

- <...> г. в 21:37:40 приобретено дизельное топливо ЭКТО в количестве 150 литров стоимостью за 1 литр 56,21 руб. на общую сумму 8431,50 руб.;

- <...> г. в 16:08:41 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 125 литров стоимостью за 1 литр 46,99 руб. на общую сумму 5873,75 руб.;

на АЗС №.... ООО «///», расположенной по адресу: ....:

- <...> г. 19:46:37 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 35,53 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 1721,78 руб.;

- <...> г. 15:47:58 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 25 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 1211,50 руб.;

- <...> г. 15:53:14 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 75 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 3634,50 руб.;

- <...> г. 15:56:51 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 2423,00 руб.;

- <...> г. 15:59:45 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 2423,00 руб.;

- <...> г. 16:02:44 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 2423,00 руб.;

- <...> г. 16:05:26 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 48,46 руб. на общую сумму 2423,00 руб.;

- <...> г. 18:19:25 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 23,17 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 1016,47 руб.;

- <...> г. 11:52:32 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 23,17 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 3728,95 руб.;

- <...> г. 20:29:30 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 2193,50 руб.;

- <...> г. 21:25:33 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 50 литров стоимостью за 1 литр 43,87 руб. на общую сумму 2193,50 руб.;

- <...> г. 12:35:11 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 4132,00 руб.;

- <...> г. 12:39:57 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 4132,00 руб.;

- <...> г. 12:44:21 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 4132,00 руб.;

- <...> г. 12:50:40 приобретено бензиновое топливо АИ 92 ЭКТО в количестве 100 литров стоимостью за 1 литр 41,32 руб. на общую сумму 4132,00 руб. (т. 1 л.д. ....).

В соответствии с договором № б/н от <...> г. ООО «///» и ООО «///» заключили договор об оказании ООО «///» услуг мониторинга транспортных средств через спутниковую систему /// (т. 1 л.д. ....).

По данным /// в дни и время совершения оплаты топлива по топливной карте «///» № .... на АЗС №...., расположенной по адресу: ...., и на АЗС №...., расположенной по адресу: ...., транспортные средства ООО «///» отсутствовали, за исключением автомобиля марки «/// номер ...., который находился на АЗС №.... <...> г. с ....:.... до ....:.... (т. 1 л.д.....).

Согласно скриншоту страницы ООО «/// » личного кабинета с наименованием «///» <...> г. в ....:.... по топливной карте № .... на АЗС №...., расположенной по адресу: ...., пользователем К.С.. осуществлена покупка дизельного топлива ЭКТО в количестве 54,85 литров по цене клиента 55,60 руб. за литр на сумму 3049,66 руб., при этом топливная карта № .... ни за кем из сотрудников не закреплена (т. .... л.д. ....).

Свидетель Ф.А.А. показал, что работает в ООО «///» заместителем генерального директора по экономике, в его обязанности входит контроль расходов, статей затрат, расчет коммерческих предложений с контрагентами, основная деятельность ООО «///» - оказание услуг по бурению скважин, строительство. С ООО «/// » заключен договор по приобретению топлива через топливные карты для заправки служебного транспорта. По данному договору на расчетный счет ООО «/// » перечисляются денежные средства авансом, на которые сотрудники ООО «///», пользующиеся топливными картами, на заправках «///» покупают дизельное топливо и бензин АИ92, АИ95 в пределах лимита. Ежемесячно Обществу выставляется счет-фактура с указанием суммы с учетом НДС по ставке 20%, на которую было израсходовано топливо, если авансом было внесено больше денежных средств, остаток переносится на следующий месяц. Сумма НДС Обществу не возмещалась из бюджета, что подтверждается налоговыми декларациями. Расходы топлива можно проследить по каждой топливной карте, которая имеет индивидуальный номер и закрепляется за работником под его материальную ответственность. Ежемесячно составляются акты на списание горюче-смазочных материалов на основании расходов топлива. Обязанности по контролю и движению топливных карт возложены на начальников подразделения. Шляпугин В.В. являлся менеджером по логистике, в его обязанности входил контроль расхода топлива, то есть он должен проверить на предмет работы транспорта по нормативам, которые есть у определенного транспорта, сопоставить с фактическими расходами и в соответствии с этими расходами, предъявить эти расходы к списанию, составив расчет расхода топлива. Акты о списании горюче-смазочных материалов подписываются комиссионно руководителем подразделения, главный инженером, бухгалтером по учету материально-технических ценностей, сотрудником службы безопасности, Шляпугиным В.В. Сведения о расходах в акт о списании вносит материально-ответственное лицо либо руководитель подразделения, в обязанности последнего или менеджера по логистике входит проверка достоверности внесения данных. На ряде транспортных средств Общества установлены системы контроля «///», по которой можно установить, где и в какое время находились транспортные средства, и действительно ли транспортное средство в определенный момент заправлялось, так как стоят датчики уровня топлива.

Согласно ежемесячным актам списания горюче-смазочных материалов и в ежемесячным расчетам нормы расходов топлива за период с апреля по <...> г., в них отражена информация о транспортных средствах ООО «///» и о количестве израсходованного топлива каждым транспортным средством организации за каждый месяц указанного периода времени. Акты, расчеты за период с апреля по <...> г. подписаны, в том числе Шляпугиным В.В., как начальником механизированной колонны и как менеджером по логистике. Акты, расчеты за период с сентября по <...> г. подписаны начальником механизированной колонны Р.А.В., менеджером по логистике Шляпугиным В.В. все расчеты нормы расхода топлива составлены менеджером по логистике Шляпугиным В.В., согласованы с главным инженером Ш.Ю.А.., последним также подписаны акты списания ГСМ, согласованы расчеты нормы расхода за период с апреля по <...> г. (т. 1 л.д....., т. 3 л.д. ....).

Свидетель Ш.Ю.А.., главный инженер – первый заместитель генерального директора ООО «///», показал, что Шляпугин В.В. работал в Обществе с .... года менеджером по логистике, в его обязанности входило, в том числе учет и списание горюче-смазочных материалов по подразделению Механизированная колонна, во время отсутствия начальника механизированной колонны он исполнял его обязанности. Сотрудники получают топливо для служебных автомобилей либо по топливной карте, либо, если они находятся на каком-то месторождении, топливо выдается под запись в ведомости учета. По каждой топливной карте можно проверить сколько и где было заправлено. Учет ГСМ Шляпугин ведет на основании путевых листов, ведомостей учета и данных /// по местонахождению транспортного средства, пробегу, расходу топлива за месяц, на основании которых можно проверить правильность расхода, все сведения заносятся в расчет расхода топлива. Он утверждает акты о списании горюче-смазочных материалов, которые по подразделению Механизированная колонна составлял Шляпугин В.В. Акту о списании предшествует расчет нормы расхода топлива с указанием километража и количества израсходованного топлива, который составляет также Шляпугин, и с ним согласовывается. Шляпугин и отдел безопасности проверяют данные /// по пробегу, сверяют со счетчиком, Шляпугин приносит ему расчет уже проверенный, он проверяет только на предмет того, чтобы не было перерасхода по утвержденной таблице расходов. Шляпугину, как сотруднику, он доверял, поскольку он работал давно, коллектив маленький, сомнений, что он может вносить какие-то не достоверные сведения, не возникало. Топливные карты закрепляются приказом за конкретным сотрудником, за которым закреплено транспортное средство, после его увольнения передаются Шляпугину. Доступ к данным по топливной карте был у Шляпугина и службы безопасности. Шляпугин исполнял обязанности как менеджера по логистике, так и начальника механизированной колонны, в том числе в период с <...> г. по <...> г. без соответствующих приказов, возможно потому, что забыли вынести приказ, потом это регулировали, премии добавляли.

Свидетель Р.А.В. показал, что в период с <...> г. по <...> г. работал начальником Механизированной колонны ООО «///», в его обязанности входило обеспечение транспортом, его ремонт, обслуживание, выпуск на линию, обеспечение горюче-смазочными материалами. Ежемесячно велся учет расхода топлива, в конце месяца на основании данных /// о расходе по каждому транспортному средству, а также сведений о количестве выданного топлива на месторождениях. Шляпугин В.В., будучи менеджером по логистике, составлял расчеты по расходу топлива по каждому виду транспортного средства отдельно, так как у них разный расход, который зависит от двигателя, разных условиях эксплуатации, на основании данных расчетов Шляпугиным составлялся акт о списании топлива. Данный акт подписывал он в составе комиссии, в которую входили также главный инженер Ш.Ю.А., специалист службы корпоративной защиты С.В.С., бухгалтер, главный экономист. Расчеты по расходу топлива он проверял формально, в основном смотрел, чтобы не было перерасхода, Шляпугину доверял, поскольку он давно работал, к нему не было нареканий. В октябре и <...> г. у него возникли вопросы по расходу, просил сначала у Шляпугина предоставить ему пароль и логин от личного кабинета, чтобы проверить сведения, от чего он под различными предлогами уклонялся, подходил к директору, он тоже отказал, сказал, что это не его работа, уже в <...> г., когда он от С.В.С. получил доступ к личному кабинету, обнаружил, что по одной из топливных карт шел расход, при этом она не была привязана к какому-либо сотруднику, и ни один из служебных автомобилей по ней не заправлялся, о чем сообщил начальству. Считает, что только от Шляпугина зависело сколько будет списано ГСМ, так как ему все доверяли и к нему не было никаких вопросов, только у него одного был доступ к личному кабинету, где находилась информация по топливным картам, которые привязаны к конкретному сотруднику. Полагает, что Шляпугин приписывал к каждому транспортному средству топливо, чтобы его списать.

Приказом № .... от <...> г. ООО «///» Шляпугин В.В. принят на работу с <...> г. в Механизированную колонну менеджером по логистике, уволен с <...> г. приказом № .... от <...> г. (т. .... л.д. ....).

Согласно приказам №.... от <...> г., №.... от <...> г., №.... от <...> г. Шляпугин В.В. назначен начальником механизированной колонны ООО «///» без освобождения от основной работы на период времени с <...> г. по <...> г. (т. .... л.д.....).

Приказом № .... от <...> г. Р.А.В.. принят на должность начальника механизированной колонны ООО «///» с <...> г. (т. .... л.д. ....).

Из должностной инструкции менеджера по логистике механизированной колонны ООО «///» следует, что менеджер по логистике относится к категории специалистов и непосредственно подчиняется начальнику механизированной колонны или генеральному директору, в его обязанности входит, в том числе управление логистикой в Обществе, в частности рассчитывает затраты на логистику, разрабатывает бюджет на логистику и обеспечивает его соблюдение; организует взаимодействие с поставщиками: обеспечивает составление отчетов о поставках, анализирует качество выполнения заказов; выбирает перевозчика грузов; обеспечивает заключение договоров на перевозку грузов, транспортно-экспедиционное и иное обслуживание, связанное с транспортировкой грузов; принимает участие в планировании производства и управлении производственными процессами, в оптимизации затрат на производство и иные обязанности. Шляпугин В.В. ознакомлен с инструкцией под роспись <...> г. и <...> г. (т. .... л.д.....).

Согласно должностной инструкции начальника механизированной колонны ООО «///» он относится к категории руководителей и подчиняется главному инженеру, вправе давать распоряжения работникам, находящимся в непосредственном подчинении, и контролировать их исполнение; в его должностные обязанности входит, в том числе обеспечение контроля за работой водителей на линии и предоставление при необходимости технической помощи; организация своевременности поступления автотранспортных средств на техническое обслуживание; контроль эффективности расходования водителями горюче-смазочных материалов, шин; организация и контроль порядка выпуска транспортных средств на линию; обеспечение эффективного использования рабочего времени водителей и слесарей; имеет право давать распоряжения работникам, находящимся в непосредственном подчинении и контролировать их исполнение (т. .... л.д.....).

Протоколом осмотра места происшествия от <...> г., установлено, что АЗС № .... ООО «///» расположена по адресу ...., имеется .... бензоколонок с возможностью заправки топливом АИ-92 и дизельным топливом. Также на территории заправочной стации имеется стела с указанием стоимости за 1 литр, в том числе бензинового топлива АИ-92 ЭКТО и дизельного топлива, также имеется минимаркет, справа от входа, в который установлены две кассы с терминалами оплаты банковскими и топливными картами (т. 1 л.д.....).

Протоколом осмотра места происшествия от <...> г., установлено, что АЗС № .... ООО «///» расположена по адресу ...., имеется .... бензоколонок с возможностью заправки топливом АИ-92 и дизельным топливом. Также на территории заправочной стации имеется стела с указанием стоимости за 1 литр, в том числе бензинового топлива АИ-92 ЭКТО и дизельного топлива, также имеется минимаркет, в котором установлены .... кассы с терминалами оплаты банковскими и топливными картами (т. 1 л.д.....).

Протоколом осмотра места происшествия от <...> г., установлено, что АЗС № .... «//» ООО «///» расположена по адресу ...., имеется .... бензоколонок с возможностью заправки топливом АИ-92 и дизельным топливом. Также на территории заправочной стации имеется стела с указанием стоимости за 1 литр, в том числе бензинового топлива АИ-92 ЭКТО и дизельного топлива, также имеется минимаркет, в котором установлены .... кассы с терминалами оплаты банковскими и топливными картами (т. 1 л.д.....).

Протоколом выемки от <...> г. у представителя потерпевшего ООО «///» С.В.С. изъята топливная карта «///» № ...., предназначенная для осуществления заправки служебного автотранспорта ООО «///», которая осмотрена, на задней стороне указан пин-код .... (т. .... л.д. ....).

Протоколом осмотра места происшествия от <...> г., зафиксирована обстановка в кабинете .... «отдел материально-технического снабжения, механизированная колонна» по адресу: ...., ООО «///» (т. 1 л.д.....).

Исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины Шляпугина В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В основу обвинительного приговора суд кладет вышеизложенные показания представителя потерпевшего С.В.С. с учетом дополнительных показаний относительно расчета стоимости причиненного ущерба, исключения из ущерба суммы, потраченной на приобретение топлива <...> г., а также относительно исполнения Шляпугиным обязанностей начальника механизированной колонны, показания свидетелей Ф.А.А., Ш.Ю.А. и Р.А.В., которые являются логичными и убедительными, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и со всей совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ также кладутся в основу выводов суда о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии оглашенные судом показания Шляпугина В.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, его дополнительные показания, данные в ходе судебного следствия, его заявление о совершенном преступлении, а также протокол проверки его показаний на месте, подтвержденные последним в судебном заседании, так как полностью согласуются с вышеизложенными доказательствами. Нарушений требований закона при производстве допросов Шляпугина В.В. судом не установлено, показания даны подсудимым в присутствии адвоката, с разъяснением всех процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя.

Объективных оснований для оговора Шляпугина В.В. со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, как и самооговора, судом не установлено, не представлено таковых и стороной защиты.

Государственным обвинителем в рамках полномочий, предоставленных ст. 246 УПК РФ, изменен объем предъявленного Шляпугину В.В. обвинения путем исключения расхода дизельного топлива <...> г. в .... на сумму 3049,66 руб., уточнения периода совершения преступления как с .... часов .... минут <...> г. по .... часов .... минут <...> г. и суммы причиненного преступлением ущерба, которая составляет 873 429,19 рублей, поскольку именно данный период совершения преступления и сумма ущерба установлена в ходе судебного разбирательства, исключения при определении суммы ущерба указание на НДС, поскольку ООО «///» оплачивало топливо с наценкой ....%. Также государственным обвинителем обстоятельства совершения преступления изложены с учетом периодов работы Шляпугина В.В. в должности начальника механизированной колонны и менеджера по логистике, его должностных обязанностей как менеджера по логистике с указанием обладания в данной должности организационно-распорядительными функциями.

С учетом положений ст. 252 УПК РФ, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку данными изменениями обвинения не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, изменение квалификации содеянного не влечет, так как фактические обстоятельства преступления по делу не изменились, и излагает обстоятельства совершения преступления с учетом внесенных изменений.

Так, в ходе исследования представленных стороной обвинения доказательств, показаний представителя потерпевшего, действительно установлено, что оплата топлива ООО «///» производилась, согласно условиям договора, заключенного с ООО «/// », с наценкой .... %. <...> г. в период времени с .... до .... на АЗС № .... ООО «///», расположенной по адресу: ...., находилось служебное транспортное средство, представитель потерпевшего полагал, что в указанные дату, время и место мог заправлять служебный автотранспорт сотрудник ООО «///», предположив, что топливная карта «///» № .... находилась в автомобиле и потом кто-то из сотрудников передал её Шляпугину В.В. Подсудимый показал, что не помнит точно, когда данная топливная карта оказалась у него, также не исключил возможность заправки служебного транспорта топливом <...> г..

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств обратного суду не представлено, количество похищенного дизельного топлива ЭКТО составляет 5895 литров на общую сумму 328 727,40 руб., а общий размер ущерба составляет 873 429,19 рублей исходя из представленных ООО «///» сведений по произведенным расходам по приобретению топлива с использованием топливной карты «///» № .... за период с <...> г. по <...> г., сведений об изменении условий договора и показаний представителя потерпевшего, согласно которым Общество оплачивает топливо, предназначенное для заправки служебного автотранспорта, с наценкой ....%.

Причиненный ущерб в результате противоправных действий Шляпугина В.В. по хищению топлива, принадлежащего ООО «///», достоверно установлен, стороной защиты не оспаривался, учитывая стоимость похищенного и примечание к ст. 158 УК РФ, суд считает доказанным квалифицирующий признак «в крупном размере».

Наличие в действиях Шляпугина В.В. квалифицирующего признака «с использованием служебного положения» также нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, что Шляпугин В.В. совершил преступление, используя свое служебное положение как менеджера по логистике, так и начальника механизированной колонны. При этом, Шляпугин В.В. выполнял обязанности начальника механизированной колонны как на основании приказов генерального директора ООО «///» в период с <...> г. по <...> г., так и в отсутствие соответствующих приказов с <...> г. по <...> г., что подтверждается не только показаниями представителя потерпевшего, свидетеля Ш.Ю.А. и подсудимого, но и актами о списании горюче-смазочных материалов за указанный период, подписанными Шляпугиным В.В. от имени начальника механизированной колонны. Он выполнял в ООО «///» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, так как использовал для совершения мошенничества свои обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, в силу занимаемой им должности начальника механизированной колонны, имеет право давать распоряжения работникам, находящимся в непосредственном подчинении, и контролировать их исполнение, обязан обеспечивать контроль за работой водителей на линии и предоставление при необходимости технической помощи, контролировать эффективность расходования водителями горюче-смазочных материалов, шин. Кроме того, исполняя должностные обязанности как менеджера по логистике, так и начальника механизированной колонны, Шляпугин В.В. составлял расчеты нормы расхода топлива для служебного автотранспорта, в которые и вносил ложные сведения о расходах, а также составлял и подписывал на основании данных расчетов акты о списании горюче-смазочных материалов, то есть фактически осуществлял контроль за движением материальных ценностей в виде горюче-смазочных материалов, при этом вносимые им сведения никем в ООО «///» полностью не проверялись, доверяя тем сведениям, которые указывал Шляпугин В.В., что и позволило ему, используя свое служебное положение, списать похищенное топливо.

Совокупность исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о том, что Шляпугин В.В., в период времени с .... часов .... минут <...> г. по .... часов .... минут <...> г., находясь на территории г. ...., осуществляя свою трудовую деятельность с <...> г. по <...> г. на должности исполняющего обязанности начальника механизированной колонны ООО «///», являясь лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в организации, а также осуществляя свою трудовую деятельность с <...> г. по <...> г. в должности менеджера по логистике ООО «///», являясь лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями, используя своё служебное положение, путём обмана, а именно путем сокрытия неправомерного расходования топлива и умышленного отражения в отчетах ООО «///» ложных сведений о списании проданного им неустановленному лицу топлива с указанием на его израсходование по служебной необходимости при эксплуатации служебных автотранспортных средств ООО «///», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства ООО «///» под предлогом реализации топлива в общей сумме 873 429 рублей 19 копеек, причинив Обществу материальный ущерб в крупном размере.

Действия Шляпугина В.В. верно квалифицированы как продолжаемое преступление, так как совершены путем тождественных действий с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и охватывались единым умыслом.

Суд квалифицирует действия Шляпугина В.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Шляпугин В.В. у врачей нарколога и психиатра не наблюдается, в судебном заседании вел себя последовательно, уравновешенно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым.

Судом установлено, что Шляпугин В.В. //////

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шляпугина В.В., суд признает на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ:

- явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Шляпугин В.В. с заявлением о совершенном преступлении обратился добровольно, до возбуждения уголовного дела, когда органы предварительного расследования не располагали достоверными данными о лице, совершившем преступление; давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления с его участием, в том числе не известные органу следствия, участвовал в проверке показаний на месте, занимая активную признательную позицию по делу, что значительно облегчило процедуру доказывания по настоящему уголовному делу;

- полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья, ///; частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 350 000 рублей; принесение публичных извинений представителю потерпевшего, извинений в адрес руководства ООО «///».

Иных обстоятельств, в качестве смягчающих, а также обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, данные о личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, указанные выше, а также его имущественное положение, с целью обеспечения достижения целей наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шляпугину В.В. наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимого и в совершенном им преступлении, а также обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые бы давали основания назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

При определении размера штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его высшее образование и трудоспособный возраст, наличие работы и заработка, отсутствие иждивенцев.

Принимая во внимание размер штрафа, имущественное положение подсудимого, необходимость продолжить лечение, суд считает возможным рассрочить Шляпугину В.В. выплату штрафа на 10 месяцев.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ топливную карту, приобщенную к делу в качестве вещественного доказательства, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд полагает возможным возвратить последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шляпугина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить выплату штрафа на срок 10 (десять) месяцев с выплатой равными частями ежемесячно в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному Шляпугину В.В., что в соответствие с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

получатель /////.

Меру пресечения Шляпугину В.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: топливную карту «///» - вернуть представителю потерпевшего ООО «///» С.В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление.

Судья О.Е. Яковенко

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2024 (1-694/2023;) от 01.12.2023

1-29/2024 (1-694/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица