Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2022 от 01.02.2022

34RS0№-67

Дело № 1-184/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                                                                 15 марта 2022 года

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Долгова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Ломтева В.А.,

представителя потерпевшего Свиридова П.А.,

подсудимого Коршунова В.В., его защитника – адвоката Пилипенко А.С. действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Коршунова А.В., его защитника – адвоката Быкова Р.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Фроликова А.Н., его защитника – адвоката Мамонтова А.Л., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Фроликова Р.Н., его защитника – адвоката Жемчужнова В.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коршунова Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Коршунова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Фроликова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Фроликова Руслана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов В.В., Коршунов А.В., Фроликов А.Н., Фроликов Р.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении всего дня Коршунов В.В. находился на своем рабочем месте, а именно на производственной базе, расположенной по адресу: <адрес>, где занимался своими обязанностями. В дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на его абонентский номер поступил звонок от его брата – Коршунова А.В. В ходе телефонного разговора Коршунов А.В., который находился в <адрес> в рабочем поселке ФИО1 <адрес> совместно с ранее им знакомыми Фроликовым А.Н. и Фроликовым Р.Н., в связи с нехваткой денежных средств на удовлетворение своих материальных потребностей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, предложил Коршунову В.В. совершить тайное хищение имущества, а именно металлических заготовок из производственного цеха АО «ЮСТИР», расположенного по адресу: <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ранее им знакомыми братьями Фроликовым А.Н. и Фроликовым Р.Н. На предложение своего брата Коршунова А.В., Коршунов В.В., имея потребность в денежных средствах для удовлетворения своих личных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, согласился.

Реализуя совместный преступный умысел, Корушнов А.В., Фроликов Р.Н. и Фроликов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут приехали на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей Фроликову А.Н. к производственной базе, расположенной по проезду Нефтянников, <адрес>, где их ожидал Коршунов В.В., который являлся временным работником одного из цехов данной производственной базы. Коршунов В.В. пропустил на территорию базы указанный автомобиль, после чего, они все вместе проследовали в вагончик, предназначенный для сотрудников базы, где стали распивать спиртные напитки и обдумывать план совершения совместного преступления. В ходе совместного распития спиртных напитков, Коршунов В.В., Коршунов А.В., Фроликов Р.Н., Фроликов А.Н., распределили между собою роли в совершении преступления, согласно которым Фроликов Р.Н. и Коршунов А.В. должны были незаконно проникнуть в помещение производственного цеха АО «ЮСТИР» через ворота в стене из другого цеха, в котором находились, после чего, тайно похитить из данного цеха, изделия из металла, передав их через эти же ворота Коршунову В.В. и Фроликову А.Н., которые их загрузят в автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую Фроликову А.Н., после чего похищенные металлические изделия Коршунов А.В., Фроликов А.Н. и Фроликов Р.Н. реализуют на одном из пунктов приема металла <адрес>, а вырученные денежные средства они поделят на четверых поровну и потратят на удовлетворение личных нужд.

Таким образом, Коршунов В.В., Коршунов А.В., Фроликов А.Н. и Фроликов Р.Н. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение производственного цеха, расположенного на территории базы по адресу: <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, Коршунов А.В. и                      Фроликов Р.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, убедившись в том, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, так как, кроме них, а также Коршунова В.В. и Фроликова А.Н., в производственном цехе никого не было, действуя из корыстных побуждений, во исполнении своей преступной роли в совместном преступлении, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических изделий на общую сумму 71 497 рублей 30 копеек, принадлежащих АО «ЮСТИР», через ворота в стене, незаконно проникли в производственный цех АО «ЮСТИР», расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружили «лист г/к 5х1500х6000мм Ст3сп ГОСТ 19903-2015, ГОСТ 380-2005» в количестве 0,208 тонн на сумму 20 072 рублей, «лист рифленый чечевица 6,0х1500х6000 ГОСТ 8568 – 77» в количестве 0,239 тонн на сумму 24 043 рублей 40 копеек, «лист /ГК 16*1500*6000 ГОСТ 8568-77» в количестве 0,273 тонн на сумму 27 381 рубль 90 копеек, а всего на общую сумму 71 497 рублей 30 копеек, которые поочередно передали Коршунову В.В. и Фроликову А.Н. в соседний цех через ворота.

Коршунов В.В. и Фроликов А.Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя во исполнении своих преступных ролей, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, приняли похищенные «лист г/к 5х1500х6000мм Ст3сп ГОСТ 19903-2015, ГОСТ 380-2005» в количестве 0,208 тонн на сумму 20 072 рублей, «лист рифленый чечевица 6,0х1500х6000 ГОСТ 8568-77» в количестве 0,239 тонн на сумму 24 043 рублей 40 копеек, «лист /ГК 16*1500*6000 ГОСТ 8568-77» в количестве 0,273 тонн на сумму 27 381 рубль 90 копеек, а всего на общую сумму 71 497 рублей 30 копеек, сложив их в автомобиль марки «УАЗ 3962», государственный регистрационный знак К 632 НО 134 регион, принадлежащий Фроликову А.Н.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Коршунов В.В., Коршунов А.В., Фроликов А.Н. и Фроликов Р.Н., удерживая при себе похищенные «лист г/к 5х1500х6000мм Ст3сп ГОСТ 19903-2015, ГОСТ 380-2005» в количестве 0,208 тонн на сумму 20 072 рублей, «лист рифленый чечевица 6,0х1500х6000 ГОСТ 8568 – 77» в количестве 0,239 тонн на сумму 24 043 рублей 40 копеек, «лист /ГК 16*1500*6000 ГОСТ 8568-77» в количестве 0,273 тонн на сумму 27 381 рубль 90 копеек, общей стоимостью 71 497 рублей 30 копеек, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «ЮСТИР» ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО14 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коршунова В.В., Коршунова А.В., Фроликова А.Н., Фроликова Р.Н. в связи с их примирением, поскольку претензий материального и морального характера к ним не имеет, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые Коршунов В.В., Коршунов А.В., Фроликов А.Н., Фроликова Р.Н. и их защитники просили удовлетворить заявление потерпевшего и уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом разъяснены участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу.

Коршунов В.В., Коршунов А.В., Фроликов А.Н., Фроликов Р.Н. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что Коршунов В.В., Коршунов А.В., Фроликов А.Н., Фроликов Р.Н. <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб подсудимые потерпевшему возместили в полном объеме, что подтверждается пояснением, а также письменным заявлением представителя потерпевшего, который претензий материального и иного характера к подсудимым не имеет, они примирились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Коршунов В.В., Коршунов А.В., Фроликов А.Н., Фроликов Р.Н. возместили материальный ущерб, чем загладили причинённый вред, потерпевшая сторона к ним претензий не имеет, суд полагает возможным производство по уголовному делу в отношении Коршунова В.В., Коршунова А.В., Фроликова А.Н., Фроликова Р.Н. прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: Две тетради с черновыми записями, журнал регистрации отгруженных лома и отходов черных цветных металлов, копию уведомления о поверке автомобильных весов, копию лицензии ООО «ВМРК», копию договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке автомобильных весов, копию устава ООО «ВМПК», копии листов записи ЕГРЮЛ, копию свидетельства о постановке в налоговый орган ООО «ВМРК», переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО12, оставить по принадлежности ФИО12 Автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство транспортного средства 99 28 181482 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес>, электронный страховой полис на данный автомобиль, кроссовки темно-синего цвета на шнуровке, оставить по принадлежности Фроликову А.Н. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о недостаче ТМЦ, счет–фактуры №ТСП-ЮСТИР33 от ДД.ММ.ГГГГ, №ТСП-ЮСТИР34 от ДД.ММ.ГГГГ, флэш-накопителя с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО14 под расписку, оставить по принадлежности у последнего. Флэш-накопитель и светокопии вышеуказанных документов, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Коршунова Виктора Валентиновича, Коршунова Александра Валентиновича, Фроликова Александра Николаевича, Фроликова Руслана Николаевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Коршунову Виктору Валентиновичу, Коршунову Александру Валентиновичу, Фроликову Александру Николаевичу, Фроликову Руслану Николаевичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- две тетради с черновыми записями, журнал регистрации отгруженных лома и отходов черных цветных металлов, копию уведомления о поверке автомобильных весов, копию лицензии ООО «ВМРК», копию договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке автомобильных весов, копию устава ООО «ВМПК», копии листов записи ЕГРЮЛ, копию свидетельства о постановке в налоговый орган ООО «ВМРК», переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО12, оставить по принадлежности ФИО12;

- автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес>, электронный страховой полис на данный автомобиль, кроссовки темно-синего цвета на шнуровке, оставить по принадлежности Фроликову А.Н.;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ о недостаче ТМЦ, счет–фактуры №ТСП-ЮСТИР33 от ДД.ММ.ГГГГ, №ТСП-ЮСТИР34 от ДД.ММ.ГГГГ, флэш-накопителя с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО14 под расписку, оставить по принадлежности у последнего;

- флэш-накопитель и светокопии вышеуказанных документов хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.                                                                                  С.В. Долгова

<данные изъяты>