Дело № 2-535/ 2022 г.
Поступило 23.08.2022 г.
54RS0016-01-2022-000790-89
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Лукиной Л.А.
при секретаре Симинько Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челышкиной Г. Н. к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, Фетисовой С. Н. о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Фетисова С.Н., действующая по доверенности в интересах Челышкиной Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, Фетисовой С.Н. о признании за Челышкиной Г.Н. права собственности на земельную долю 1\52, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6713300+\-169581 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение которого: Новосибирская область, Доволенский район, Утянский сельсовет, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ее отцу Болотникову Н.И. на праве собственности принадлежит земельная доля 1\52 без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6713300+-169581 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение которого: Новосибирская область, Доволенский район, Утянский сельсовет. ДД.ММ.ГГГГ Болотников Н.И. умер. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, так как в правоустанавливающем документе неверно указан день и месяц рождения отца, вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ», указано «ДД.ММ.ГГГГ». Спора о наследстве нет.
В судебном заседании представитель по доверенности Фетисова С.Н. на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Утянского сельсовета Доволенского района Новосибирской области не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.
Ответчик Фетисова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика Фетисовой С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности Челышкиной Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю 1\52 без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6713300+-169581 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение которого: <адрес>, Утянский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.
Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года.