Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-125/2022 от 23.06.2022

№ 4/17-125/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области - Жукова А.В., Звягина О.В.,

представителей филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Столяровой Т.С., Блохиной Д.О., Коломлина М.С.,

защитника – адвоката Горбачевой И.В., предоставившей ордер № 68-01-2022-00159797 от 29.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Халиманчука <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района и области от 29.04.2022 Халиманчук А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место жительства ежедневно в период с 22 час. до 06 час. следующего дня за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по месту работы при официальном трудоустройстве.

В Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило представление УИИ о продлении в отношении Халиманчука А.В. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей: дважды в месяце, установленном уголовно-исполнительной инспекцией явиться для регистрации; пройти курс тематических занятий у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по повышению уровня самоконтроля, направленного на формирование законопослушного поведения (в течение 3 месяцев, ежемесячно в день регистрации в УИИ), по причине того, что осужденный 21.06.2022 не явился в УИИ на регистрацию.

Осужденный Халиманчук А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области –Звягин О.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении представления УИИ без рассмотрения, ввиду невозможности его рассмотрения в отсутствии осужденного.

Защитник - адвокат Горбачева И.В. поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Представитель филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области – Коломлин М.С. просил отложить судебное заседание, повторно известив осужденного.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в ч. 2 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполнявшего наказания.

Согласно п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Как следует из материала, осужденный Халиманчук А.В. в судебные заседания, назначенные на 20.07.2022, 06.09.2022, 19.09.2022 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении или об уважительности причин неявки в суд не представил.

Кроме того, 20.07.2022 и 06.09.2022 в отношении Халиманчука А.В. Тамбовским районным судом Тамбовской области вынесены постановления о принудительном приводе.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от 19.09.2022 Халиманчук А.В. по адресу места жительства отсутствовал, местонахождение его неизвестно.

Учитывая, что право осужденного на участие в рассмотрении судом вопроса, связанного с исполнением приговора является абсолютным, суд лишен возможности рассмотреть представление в отсутствие осужденного, не ходатайствовавшего о проведении судебного заседания без его участия, поскольку это заведомо повлечет незаконность принятого судебного решения.

Принимая во внимание, что все меры по обеспечению явки Халиманчука А.В. в судебные заседания судом исчерпаны, а рассмотрение представления начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отсутствие осужденного невозможно, представление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление представления без рассмотрения не препятствует в последующем обратиться в суд с таким же представлением, после создания условий для участия осужденного в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении Халиманчука ФИО о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья             /подпись/         В.А. Сусорова