Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3347/2023 ~ М-2098/2023 от 18.04.2023

Дело №

УИД39RS0№-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

< Дата > года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Королеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Королеву А.В., указав, что < Дата > между банком и заемщиком заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 160 000 рублей. Ответчик принял на себя обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с неоднократными просрочками оплаты минимального платежа, Банк < Дата > расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней со дня его формирования. Заключительный счет ответчиком не оплачен. По состоянию на < Дата > задолженность по договору составляет 55868,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 55352,75 рубля, просроченные проценты – 0 рублей, штрафные проценты – 515,65рублей, которую Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также 1876,05 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском.

Протокольным определением суда от < Дата > принято к производству заявление об уточнении исковых требований, в котором Банк фактически уменьшил сумму задолженности по кредитной карте, исходя из оплат произведенных ответчиком, в котором окончательно просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 33755,72 рублей, из которых: просроченный основной долг – 33240,07 рубля, штрафные проценты – 515,65 рублей, а также 2161,80 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском.

Истец АО «Тинькофф Банк», будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Королев А.В., до объявления в судебном заседании перерыва, не отрицая задолженности по кредитной карте, указывал на согласованный с банком график платежей по программе рассрочки, который он исполняет с момента его представления Банком. Оснований для взыскания задолженности полагает не имеется.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > Королев А.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В заявке, содержащейся в заявлении-анкете, Королев А.В. просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: тарифный план ТП 7.13, сумма кредита – 160 000 рублей, а также заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту.

Согласно Тарифному плану пункт 7.13, являющемуся неотъемлемой частью заключенного с Королевым А.В. договора кредитной карты, беспроцентный период составляет до 55-ти дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок - 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых, минимальный платеж - не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей.

Разделом 1 Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что кредитный договор - это заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении кредита, включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и общие условия кредитования.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента или Заявке клиента. Акцепт осуществляет путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Таким образом, < Дата > между сторонами был заключен кредитный договор № в офертно-акцептном порядке, лимит кредитования составил 160000 рублей; срок возврата кредита – бессрочно; размер процентов, начисляемых на сумму кредита: 0% годовых по операциям в беспроцентный период до 55 дней; 32,9% годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа; 39,9% годовых на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту № с лимитом кредита.

Согласно выписке по счету карты ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии.

Факт предоставления истцом и использования ответчиком заемных денежных средств подтвержден как материалами дела, так и пояснениями самого ответчика в ходе рассмотрения.

Заключив кредитный договор и получив возобновляемый лимит кредитования, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик принял на себя обязанность по возврату суммы долга, уплате процентов в предусмотренный срок и размере, а также обязанность нести негативные последствия связанные с не надлежащим исполнением условий договора, в виде уплаты кредитору неустойки.

С условиями договора Королев А.В. был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. Он был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. О полной стоимости кредита и условиях кредитования заемщик уведомлен под собственноручную роспись.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере и в срок, установленные в выписке. В случае неоплаты Банк имеет право заблокировать кредитную карту. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

Пунктом 6 Тарифного плана, который прилагался к условиям договора потребительского кредита, предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 рублей.

Согласно пункту 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Однако, как свидетельствуют представленные банком доказательства, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнял, ежемесячные минимальные платежи в размере и в срок, установленные в выписке, а также ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносил или вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В силу пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению банка. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

< Дата > банк выставил ответчику заключительный счет - требование оплатить задолженность по состоянию на < Дата > в сумме103755,53 рублей не позднее 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета и о расторжении договора, которое оставлено им без исполнения.

В связи с нарушением ответчиком исполнения обязательств по договору, АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье 5-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте за период с < Дата > по < Дата > в сумме 103755,72рублей.

Мировым судьей 5-го судебного участка Центрального судебного района < адрес >< Дата > вынесен судебный приказ № о взыскании с Королева А.В.задолженности по договору № в размере 103755,72рублей, который определением того же мирового судьи от < Дата > отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности Королева А.В.по кредитному договору № от < Дата > за период < Дата > по < Дата > составляет 33755,72рублей, в том числе: 33240,07 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 0 рублей – просроченные проценты; 515,65 рублей – штрафные проценты.

Представленные стороной истца расчеты суммы основного долга, штрафных санкций произведены истцом в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверены, и признаются правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от < Дата > в размере 33755,72 рублей.

При этом, наличие согласованного графика по программе рассрочки после расторжения договора, не является основанием для отказа в удовлетворении уточенных исковых требований, с учетом внесенных по указанному графику ответчиком платежей.

В соответствии с положениями статей 333.19 НК РФ, исходя из заявленных исковых требований имущественного характера – о взыскании задолженности в размере 33755,72 рублей – размер государственной пошлины подлежащей уплате при подаче иска в суд составляет 1212,67 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1212,67рублей.

Вопреки доводам уточненного искового заявления, Банком, при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2112,68 рублей (платежное поручение № от < Дата > на 1637,56 рублей и платежное поручение № от < Дата > на 475,12 рублей).

В соответствии с пунктом 1 часть 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах, излишне уплаченная государственной пошлины в размере 900,01 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Королева Андрея Валерьевича, < Дата > года рождения (№) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по договор кредитной карты № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 33 755,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1212,67рублей, а всего в размере 34968,39 рублей.

Вернуть истцу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281), излишне уплаченную государственную госпошлину по платежному поручению № от < Дата > в размере 900,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья А.А. Сараева