Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-632/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-632/2023 (12201330001001218)

УИД: 43RS0001-01-2023-006307-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года                                     г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Кротовой Н.О.,

защитника – адвоката Малькова И.В.,

подсудимого Князева Н.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КНЯЗЕВА Никиты Игоревича, { ... }

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении 1-го преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 13-и преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и 5-и преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

1) В период с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут 04.10.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Бристоль» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «Альбион-2002» бутылку виски «ДЖОН БАРР» стоимостью 731 рубль 45 копеек, спрятав которую под одежду, вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» имущественный вред на указанную сумму.

2) В период с 22 часов до 22 часов 15 минут 04.10.2022 Князев Н.И., находясь в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Роксэт-С» 2 бутылки виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» стоимостью 800 рублей за одну бутылку, с которыми вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив их стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Роксэт-С» имущественный вред на общую сумму 1 600 рублей.

3) В период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут 05.10.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «ДНС» по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ООО «ДНС-Ритейл» инструмент многофункциональный аккумуляторный «Makita LXT 18B, 6000-20000» стоимостью 10 135 рублей, спрятав который под одежду, минуя рассчётно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» имущественный вред на указанную сумму.

4) В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 03 минут 20.10.2022 Князев Н.И., находясь в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «Роксэт-С» бутылку ликера «ЯГЕРМАЙСТЕР» стоимостью 929 рублей 19 копеек, с которой вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Роксэт-С» имущественный вред на указанную сумму.

5) В период с 21 часа 06 минут до 21 часа 15 минут 20.10.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Бристоль» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «Альбион-2002» бутылку вина «АМАРОНЕ ДЕЛЬЛА ВАЛЬПОЛИЧЕЛЛА» cтоимостью 1 603 рубля 80 копеек, с которой вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» имущественный вред на указанную сумму.

6) В период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут 27.10.2022 Князев Н.И., находясь в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «Роксэт-С» бутылку виски «ДЖЕМЕСОН БЛЭК БАРРЕЛ» стоимостью 1 984 рубля 92 копейки, спрятав которую в находившуюся при нем сумку, вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Роксэт-С» имущественный вред на указанную сумму.

7) В период с 15 до 16 часов 11.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» бутылку коньяка «АРАРАТ АХТАМАР» стоимостью 1 577 рублей 51 копейка, спрятав которую под свою одежду, вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил АО «Тандер» имущественный вред на указанную сумму.

8) В период с 17 часов 50 минут до 18 часов 16.11.2022 Князев Н.И., находясь в супермаркете «Система Глобус» по адресу: г.Киров, мкр.Лянгасово, {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Роксэт-С» бутылку виски «ДАБЛ ТАУЭР» стоимостью 498 рублей 75 копеек и бутылку виски «ДЖОННИ УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ» стоимостью 800 рублей, спрятав которые под свою одежду, вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив их стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Роксэт-С» имущественный вред на общую сумму 1 298 рублей 75 копеек.

9) В период с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут 18.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Спортмастер» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «Спортмастер» куртку «KAPPA» стоимостью 1 218 рублей 35 копеек, спрятав которую под свою одежду, вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» имущественный вред на указанную сумму.

10) В период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 23.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий АО «Тандер» флакон духов «MOSCHINO» стоимостью 1 454 рубля 47 копеек, с которым вышел за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред на указанную сумму.

11) В период с 15 часов 40 минут до 15 часов 47 минут 28.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «NEXT» по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ФИО34 ФИО33 куртку стоимостью 4 000 рублей, спрятав которую под свою одежду, минуя рассчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму.

12) В период с 16 часов 11 минут до 16 часов 20 минут 28.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «КАРИ» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «КАРИ» пару женских полуботинок «Ladies walking shoes for outdoor activity» стоимостью 706 рублей 09 копеек, с которыми вышел за пределы рассчетно-кассового узла, не оплатив их стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «КАРИ» имущественный вред на указанную сумму.

13) В период с 16 часов 35 минут по 17 часов 21 минуту 28.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Самобранка» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащие ИП Потерпевший №2 2 упаковки сливочного сыра «Золото Пущи» стоимостью 118 рублей 18 копеек за 1 упаковку, 2 упаковки колбасы «Краковская» стоимостью 159 рублей 09 копеек за 1 упаковку, колбасу «Сальчичон» стоимостью 1 817 рублей 77 копеек, которые поместил под свою одежду и, минуя рассчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость товара, направился к выходу из магазина, однако довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудниками магазина, а в случае доведения преступления до конца Князев Н.И. причинил бы ИП Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 2 372 рубля 31 копейка.

14) В период с 19 часов до 19 часов 20 минут 28.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» 4 упаковки рыбы «Магнит семга филе» стоимостью 307 рублей 45 копеек за 1 упаковку, 2 банки энергетика «ADRENALINE RUSH» стоимостью 57 рублей 91 копеек за 1 банку, 5 упаковок рыбы «Атлантика Форель» стоимостью 171 рубль 82 копейки за 1 упаковку, спрятав которые под свою одежду, вышел за пределы рассчетно-кассового узла, не оплатив их стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2 204 рубля 72 копейки.

15) В период с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут 28.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Меридиан» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ИП Потерпевший №3 выпрямитель для волос «Scarlett» стоимостью 1 093 рубля 02 копейки, выпрямитель для волос «VITEK» стоимостью 775 рублей 83 копейки, спрятав которые под свою одежду, вышел за пределы рассчетно-кассового узла, не оплатив их стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил ИП Потерпевший №3 имущественный вред на общую сумму 1 868 рублей 85 копеек.

16) В период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут 29.11.2022 Князев Н.И., находясь магазине «Магазин Постоянных Распродаж» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 19.09.2022 он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ИП Потерпевший №4 электрический лобзик «ЕРМАК» стоимостью 2 000 рублей, спрятав который под свою одежду, вышел за пределы рассчетно-кассового узла, не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №4 имущественный вред на указанную сумму.

17) В период с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут 29.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Красное & Белое» по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «Альфа Пенза» бутылку вина «МУММ Гранд Кордон брют» стоимостью 2 779 рублей 70 копеек, спрятав которую под свою одежду, миновав рассчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа Пенза» имущественный вред на указанную сумму.

18) В период с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 30.11.2022 Князев Н.И., находясь в магазине «Красное & Белое» по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «Лабиринт-Волга» бутылку виски «Макаллан 12 лет» стоимостью 3 833 рубля 98 копеек, спрятав которую под свою одежду, миновав рассчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив ее стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похизенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт-Волга» имущественный вред на указанную сумму.

19) В период с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут 01.12.2022 Князев Н.И., находясь в супермаркете «Система Глобус» по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить хищение товара и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ООО «Роксэт-С» бутылку коньяка «Ревизор» в комплекте с 2 бокалами, общей стоимостью 3 351 рубль 78 копеек, с которыми, миновав рассчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив их стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Роксэт-С» имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Князев Н.И. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении 1-го преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 13-и преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и 5-и преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, согласен с ним в полном объеме, признает себя виновным в совершении каждого из указанных преступлений; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Кротова Н.О., защитник-адвокат Мальков И.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО11, ФИО28, потерпевшая Потерпевший №1 также выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО5 уголовного дела, а также освобождения его от уголовной ответственности, отсутствуют.

Согласно заключению комиссии экспертов { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, поэтому суд признает Князева Н.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Совершенное Князевым Н.И. деяние №13, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Совершенные Князевым Н.И. деяния №№1-2, 4-10, 12, 14-16, суд квалифицирует как 13 самостоятельных преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Совершенные Князевым Н.И. деяния №№3, 11, 17-19, суд квалифицирует как 5 самостоятельных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Князевым Н.И. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, молодой возраст, а также иные данные о его личности: { ... }

Обстоятельством, смягчающим наказание Князева Н.И. за совершение каждого из преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, представление данным органам ранее неизвестной информации о совершенных преступлениях, в частности о своей причастности к ним, о мотивах и целях их совершения, о наличии по каждому из преступлений нового корыстного умысла, направленного именно на хищения, которая была сообщена подсудимым путем добровольной дачи правдивых, полных и последовательных признательных показаний как при неоднократных допросах в качестве подозреваемого, так и в объяснениях до возбуждения уголовных дел; а за совершение преступления {Номер изъят} суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание явку с повинной, поскольку в ней подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном им преступлении, не будучи задержанным по подозрению в его совершении.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Князева Н.И. за совершение каждого из преступлений – признание им вины в совершении преступлений; раскаяние в содеянном; { ... }.

Обстоятельств, отягчающих наказание Князева Н.И., за совершение каждого из преступлений, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Князевым Н.И. преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление №13 не было доведено до конца, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Князеву Н.И. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, поскольку только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Князева Н.И. и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к Князеву Н.И. положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также данных о его личности, суд считает невозможным исправление Князева Н.И. без реального отбывания наказания.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Князевым Н.И. преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый совершил все инкриминируемые преступления до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 06.04.2023, которым ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым назначить окончательное наказание Князеву Н.И. в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Князева Н.И., который в целом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к употреблению наркотических веществ, учитывая значительное количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности, поведение до и после совершения преступлений, разъяснения п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым, в случае применения положений ч.5 ст.69 УК РФ, вид исправительного учреждения определяется судом после определения окончательной меры наказания, которой в данному случае, с учетом приговора от 06.04.2023 будет являться лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, а также с учетом сведений, изложенных в постановлении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.07.2023, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания Князеву Н.И. в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение Князева Н.И. под стражу.

Вещественными доказательствами по делу, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Малькову И.В. участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание на стадии предварительного расследования юридической помощи Князеву Н.И., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КНЯЗЕВА Никиту Игоревича признать виновным в совершении 1-го преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 13-и преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и 5-и преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №1) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №2) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению №3) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №4) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №5) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №6) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №7) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №8) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №9) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №10) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению №11) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №12) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению №13) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №14) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №15) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению №16) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению №17) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению №18) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению №19) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Князеву Н.И. наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 06.04.2023, окончательно назначить Князеву Н.И. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Князева Н.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебных заседаний немедленно.

Срок отбытия наказания Князеву Н.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.п. «б, в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Князеву Н.И. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве избранной меры пресечения, как по данному делу, так и по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 06.04.2023 – в периоды с 05.12.2022 по 25.04.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и с 18.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Князеву Н.И. наказание, частично отбытое им по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 06.04.2023 в период с 26.04.2023 по 17.08.2023.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лазерные диски с записями камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Князева Н.И. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: