Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7320/2022 ~ М-6204/2022 от 31.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО4, при участии истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3, ООО «Фурни Хаус» о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи мебели №. Договор был заключен при следующих обстоятельствах. В социальной сети Инстаграм были выставлены работы Мебельной фабрики ООО «Фурни Хаус», которые заинтересовали истца. Образцы материалов, визуализация проекта и точный расчет стоимости кухни по адресу был сделан дизайнером ООО «Фурни Хаус». Однако договор был заключен с ИП ФИО3, исходя из того, что со слов представителя компании с физическими лицами они заключают договор с ИП, чтобы меньше платить налог.

Согласно п.1.1 Договора предметом договора является набор мебели – кухонного гарнитура, заказанный покупателем и соответствующий описанию, указанному в Спецификации и Дизайн-проекте.

Согласно п.1.2 продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязан принять и оплатить за него денежную сумму, предусмотренную договором. Общая сумма по договору 266795 руб. 00 коп. (п.3.4), доставка, подъем на этаж и сборка для клиентов бесплатная, срок изготовления мебели 45 дней и должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость мебели по договору была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133400 руб. 00 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133395 руб. 00 коп. Мебель была поставлена двумя частями: ДД.ММ.ГГГГ. основная часть, при этом подписан документ о получении и ДД.ММ.ГГГГ. была доставлена вторая часть.

ДД.ММ.ГГГГ. сборщики ответчиков приступили к сборке мебели и закончили ДД.ММ.ГГГГ Уже во время сборки были выявлены дефекты.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков была направлена претензия по качеству и сборке товара на электронный адрес ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была повторно направлена претензия аналогичного содержания по почте России.

В апреле были доставлены детали по рекламации.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу приехал сотрудник ответчиков, осмотрел дефекты, составил акт осмотра дефектов и сказал, что устранить недостатки он не сможет.

После трех месяцев эксплуатации кухонного гарнитура появилась трещина на одном и фасадов, угловая рейка деформировалась, разбухла, возможно от попадания влаги.

С целью определения вопроса о соответствии кухонного гарнитура эскиза и спецификации по договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., наличия дефектов и недостатков, истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с экспертом о проведении товароведческой экспертизы кухонного гарнитура.

Согласно заключения эксперта о проведении товароведческой экспертизы кухонного гарнитура по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., кухонный гарнитур не соответствует эскизу договора купли-продажи;. фурнитура не соответствует качеству; имеются недостатки по сборке, монтажу и установке, так как при сборке выявлены расхождения в размерах; недостатки имеются и они существенные от продавца по договору купли-продажи. Выявленные недостатки являются неустранимыми и их устранение нецелесообразно и экономически невыгодно.

На основании изложенного следует, что ответчиками был поставлен товар ненадлежащего качества, с существенными и неустранимыми недостатками, чем существенно нарушены условия договора, права истца и законные интересы, как потребителя.

До настоящего времени требования истца в добровольном порядке ответчиками не удовлетворены.

Таким образом, ответчики добровольно должны удовлетворить требования до ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 дня.

Неустойка (пеня) в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки составляет 266795 руб. 00 коп.*1%*184дн. = 490902 руб. 80 коп.

Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, который выразился в мучениях, переживаниях, нервном срыве. Моральный вред истец оценивает в размере 300000 руб. 00 коп.

При сборке мебели, сборщиками ответчиков был испорчен потолок и пол из плитки. Для восстановления необходимо потратить 50000 руб. 00 коп.

Так же в кухонный гарнитур сборщики установили технику, что подтверждается фотографиями и прайс-листом, составленным сборщиком. Общая стоимость установки 26000 руб. 00 коп. В случае расторжения договора истцу необходимо будет устанавливать технику заново, в связи с этим истец понесет убытки.

Истец просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2; взыскать в свою пользу, солидарно с ответчиков денежную сумму, уплаченную по договору в размере 266795 руб. 00 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 490902 руб. 80 коп.; компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. 00 коп.; штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы; убытки в размере 76000 руб. 00 коп.; расходы по экспертизе в размере 15000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч.2 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

При продаже товаров по образцам, по почте, а также в случаях, если момент заключения договора купли-продажи и момент передачи товара потребителю не совпадают, эти сроки исчисляются со дня доставки товара потребителю. Если потребитель лишен возможности использовать товар вследствие обстоятельств, зависящих от продавца (в частности, товар нуждается в специальной установке, подключении или сборке, в нем имеются недостатки), гарантийный срок не течет до устранения продавцом таких обстоятельств. Если день доставки, установки, подключения, сборки товара, устранения зависящих от продавца обстоятельств, вследствие которых потребитель не может использовать товар по назначению, определить невозможно, эти сроки исчисляются со дня заключения договора купли-продажи.

Срок годности товара определяется периодом, исчисляемым со дня изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию, или датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

Продолжительность срока годности товара должна соответствовать обязательным требованиям к безопасности товара.

Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного товара. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар.

Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части товара считаются равными гарантийному сроку на основное изделие, если иное не установлено договором. В случае, если на комплектующее изделие и составную часть товара в договоре установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия и составной части товара, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие, если иное не предусмотрено договором.

Если на комплектующее изделие установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основной товар, потребитель вправе предъявить требования в отношении недостатков товара при условии, что недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на это изделие, независимо от истечения гарантийного срока на основной товар.

Сроки, указанные в настоящей статье, доводятся до сведения потребителя в информации о товаре, предоставляемой потребителю в соответствии со статьей 10 настоящего Закона.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, 30.10.2021г. между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи мебели №. Договор был заключен при следующих обстоятельствах. В социальной сети Инстаграм были выставлены работы Мебельной фабрики ООО «Фурни Хаус», которые заинтересовали истца. Образцы материалов, визуализация проекта и точный расчет стоимости кухни по адресу был сделан дизайнером ООО «Фурни Хаус». Однако договор был заключен с ИП ФИО3, исходя из того, что со слов представителя компании с физическими лицами они заключают договор с ИП, чтобы меньше платить налог.

Согласно п.1.1 Договора предметом договора является набор мебели – кухонного гарнитура, заказанный покупателем и соответствующий описанию, указанному в Спецификации и Дизайн-проекте.

Согласно п.1.2 продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязан принять и оплатить за него денежную сумму, предусмотренную договором. Общая сумма по договору 266795 руб. 00 коп. (п.3.4), доставка, подъем на этаж и сборка для клиентов бесплатная, срок изготовления мебели 45 дней и должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость мебели по договору была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133400 руб. 00 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133395 руб. 00 коп. Мебель была поставлена двумя частями: ДД.ММ.ГГГГ. основная часть, при этом подписан документ о получении и ДД.ММ.ГГГГ была доставлена вторая часть.

ДД.ММ.ГГГГ сборщики ответчиков приступили к сборке мебели и закончили ДД.ММ.ГГГГ. Уже во время сборки были выявлены дефекты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия по качеству и сборке товара на электронный адрес ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была повторно направлена претензия аналогичного содержания по почте России.

В апреле были доставлены детали по рекламации.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу приехал сотрудник ответчиков, осмотрел дефекты, составил акт осмотра дефектов и сказал, что устранить недостатки он не сможет.

После трех месяцев эксплуатации кухонного гарнитура появилась трещина на одном и фасадов, угловая рейка деформировалась, разбухла, возможно от попадания влаги.

С целью определения вопроса о соответствии кухонного гарнитура эскиза и спецификации по договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ наличия дефектов и недостатков, истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с экспертом о проведении товароведческой экспертизы кухонного гарнитура.

Согласно заключения эксперта о проведении товароведческой экспертизы кухонного гарнитура по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур не соответствует эскизу договора купли-продажи;. фурнитура не соответствует качеству; имеются недостатки по сборке, монтажу и установке, так как при сборке выявлены расхождения в размерах; недостатки имеются и они существенные от продавца по договору купли-продажи. Выявленные недостатки являются неустранимыми и их устранение нецелесообразно и экономически невыгодно.

До настоящего времени требования истца в добровольном порядке ответчиками не удовлетворены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о расторжении договора розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО3 и ФИО2 и взыскании в пользу ФИО2 с ИП ФИО3 денежной суммы, уплаченной по договору в размере 266795 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 23 ч.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, ответчики добровольно должны удовлетворить требования до ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 дня.

Неустойка (пеня) в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки составляет 266795 руб. 00 коп.*1%*184дн. = 490902 руб. 80 коп.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 266795 руб. 00 коп.

Статья 1099 ГК РФ устанавливает, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Такая возможность предусмотрена Законом РФ «О защите прав потребителей» (ст.15): моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств, степени вины ответчика, суд считает возможным оценить сумму компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованным взыскать в пользу истца с ответчика штраф в размере 130000 руб. 00 коп., сниженный с учетом ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по экспертизе в размере 15000 руб. 00 коп.

Требования истца к ИП ФИО3 о взыскании убытков, требования истца к ООО «Фурни Хаус» о защите прав потребителя, удовлетворению не подлежат, как не доказанные в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ИП ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.о.Балашиха в размере 14535 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ИП ФИО3 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2

Взыскать в пользу ФИО2 с ИП ФИО3 денежную сумму, уплаченную по договору в размере 266795 руб. 00 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 266795 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 00 коп.; штраф в размере 130000 руб. 00 коп.; расходы по экспертизе в размере 15000 руб. 00 коп.

В исковых требованиях ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании убытков, а также неустойки и компенсации морального вреда, штрафа в большем размере, отказать.

В исковых требованиях ФИО2 к ООО «Фурни Хаус» о защите прав потребителей, отказать.

Взыскать с ИП ФИО3 госпошлину в доход бюджета г.о.Балашиха в размере 14535 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

Судья                                                                              Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2022г.

Судья                                                                                    Н.Б.Гришакова