Дело <№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2012 года г. Артем<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Артем Приморского края - мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <Пак И.С.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<Пак И.С.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 05.06.2012 года в 21 час. 45 мин. в районе р. Артемовка, в 50 км от лодочных гаражей с правого берега в 500 м от п. Олений осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова - сеть ставная 1 шт., которая находилась на лову, перекрывая русло реки Артемовка, чем нарушил раздел 4 ст. 61.10 ст. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.
В судебное заседание <Пак И.С.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя, полученным 21.07.2012 года. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало. Суд расценивает неявку <Пак И.С.1>, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <Пак И.С.1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2012 года <№>, в котором описано событие административного правонарушения; протоколом изъятия орудия лова от 05.06.2012 года в присутствии понятых, а именно: сеть ставная, жилковая белого цвета, оснащенная грузами и наплавами, высотой 2 м, ячея 40х40 мм, длина 45 м, актом- оценкой.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Пак И.С.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ доказана. Санкция ч.2 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия лова.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Пак И.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Назначить <Пак И.С.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудия административного правонарушения - сеть ставная, жилковая белого цвета, оснащенная грузами и наплавами, высотой 2 м, ячея 40х40 мм, длина 45 м.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального казначейства по ПК (Приморское территориальное Управление Росрыболовства)
ИНН 2536212515 КПП 253 601 001 р/с 401 018 109 000 000 100 02 ОКАТО 05 257 000 000 КБК 076 116 250 300 100 001 40 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г Владивостока, БИК 040 507 001 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городскойсуд через судебный участок № 33 г. Артем.
Мировой судья М.В. Заруцкая
Дата вступления в силу: с 2012.