Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 03.04.2023

Дело №5-6/2023

УИД: 66RS0034-01-2023-000173-23        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуральск                                                                                                            04.05.2023

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Красноуральск, ул. Железнодорожная, д.15) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Родионова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, работающего машинистом тепловоза в АО «Святогор», привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским ГОВД Свердловской области)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 водитель Родионов ФИО10 управляя автомобилем ВАЗ № (государственный регистрационный знак №) на автомобильной дороге подъезд к г. Красноуральску 2 км+340 м от автодороги Верхняя Тура-Красноуральск 11км+465 м, двигался со стороны г. Красноуральск в сторону г. Верхняя Тура, не учел дистанцию до остановившегося впереди автомобиля Рено-Сандеро (государственный регистрационный знак №) под управлением Никитиной ФИО11, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ № (государственный регистрационный знак №), ФИО14 был причинён лёгкий вред здоровью, тем самым Родионов ФИО13 нарушил требования абз.1 п.1.5, п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Родионов ФИО15. в судебном заседании вину признал, указал, что в протоколе все правильно отражено, приносил извинения потерпевшей, оплатил ей лечение. Доход состоит из заработной платы и пенсии.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что после произошедшего ДТП претензий к Родионову ФИО16 не имеет, они проживают вместе, он принес извинения, оплатил ей лечение, просила строго его не наказывать.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол ФИО5 не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав Родионова ФИО17 потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, нахожу вину Родионова ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Родионова ФИО19 в совершённом правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.

Согласно рапортам оперативного дежурного: ДД.ММ.ГГГГ в 13:09 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что в районе выезда из города произошло ДТП; ДД.ММ.ГГГГ в 14:25, 14:26, 15:30 из медицинского учреждения поступали сообщения, что обратилась Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №1, за медицинской помощью после ДТП на повороте на газовую станцию.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой места дорожно-транспортного происшествия зафиксирован осмотр места дорожно-транспортного происшествия, месторасположение транспортных средств.

Согласно заключению судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у потерпевшей Потерпевший №1 при судебно-медицинской экспертизе ДД.ММ.ГГГГ каких-либо повреждений и их следов, давностью, соответствующей обстоятельствам дела не обнаружено. При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем амбулаторном лечении у Потерпевший №1 был обнаружен травматический отек мягких тканей грудной клетки справа, который мог образоваться от воздействия (удара) тупым твердым предметом (о внутренние части салона автомобиля при ДТП) незадолго до обращения в приемное отделение, и расцениваются, как причинившие лёгкий вред здоровью.

В протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующем по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированы обстоятельства правонарушения. Во исполнение требований указанной статьи Родионову ФИО20 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью, замечаний Родионов ФИО21 не выразил, указав в объяснении о согласии с нарушением.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Родионов ФИО22. нарушил п.1.5, п.9.10 Правил дорожного движения - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда в виде извинений, оплате медикаментов.

Родионов ФИО23 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ), в связи с чем, данный факт учитывается как отягчающее вину обстоятельство.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, справедливости и соразмерности наказания, а также учитывая, что за Родионовым ФИО24 не оплаченных штрафов не значится, Родионов ФИО25 имеет постоянный источник дохода, судья считает возможным назначить Родионову ФИО26 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионова ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску); ИНН №; к/с №, КПП №, р/с №, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК №, БИК №; ОКТМО №; УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае нарушения сроков уплаты, должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мотивированное постановление изготовлено 04.05.2023.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда:                                          А.А. Маклакова