Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1-182/2022 ~ М-1-98/2022 от 15.02.2022

Дело 2а-1-182/2022

УИД 73RS0012-01-2022-000196-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 год                                                                                         г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Даниловой Светланы Васильевны к УФССП по Ульяновской области, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании действия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Данилова С.В. обратилась в суд с требованиями к ответчикам, в обосновании указав основании исполнительного документа №*** от 21.02.2018, выданного мировым судьей судебного участка №1 возбуждено исполнительное производство №***-ИП от 03.04.2018 о взыскании в пользу У*** С.В. с должника Даниловой С.В. суммы задолженности в размере *** руб. Кроме этого, в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство о взыскании с Даниловой С.В. задолженности в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» в размере *** руб.

В результате бездействия административных ответчиков нарушены права истца, поскольку превышен размер удержания и пенсия ей выплачивается меньше прожиточного уровня.

Просит оставить у административного истца прожиточный минимум. Освободить истца от уплаты оставшегося долга по исполнительному производству №***- ИП от 03.04.2018, поскольку сумма основного долга и часть процентов по двум исполнительным производствам выплачена.

В судебное заседание административный истец Данилова С.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, заявленные ею требования, поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области Владимиркина А.Ф. в судебном заседании просила в удовлетворении и административных исковых требований отказать.

Привлеченный к участию в деле административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП по Ульяновской области Каххарова Г.Р., в судебное заседание не явились, от последней в суд поступили возражения, в которых она просит в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Представитель административного ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской областив судебное заседание не явился, в суд поступили возражения, в которых просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представитель заинтересованного лица ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 21.02.2018 с Даниловой С.В. в пользу У*** С.В. взыскана задолженность в размере *** руб. и государственная пошлина в размере *** руб.

На основании данного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.04.2018 возбуждено исполнительное производство №***-ИП.

На основании исполнительного документа исполнительного листа *** №*** от 26.06.2018, выданного судебным участком № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области о взыскании с Даниловой С.В. в пользу ООО «СААБ» задолженности в сумме *** руб. и государственной пошлины в размере *** руб. возбуждено исполнительное производство №***-ИП.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области Каххаровой Г.Р. 20.06.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 13.03.2019 в целях реального исполнения решения мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 26.04.2018 по гражданскому делу № 2-509/2018 – установлен размер ежемесячных удержаний 10% из доходов Даниловой С.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Разрешая административное исковое заявление, суд полагает, что нарушений закона со стороны административных ответчиков допущено не было. Анализируя исполнительные производства, усматривается, что они находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Каххаровой Г.Р., которой в раках предоставленных её полномочий и в соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» приняты меры к исполнению исполнительных документов.

С соответствующим заявлением о снижении размера удержаний Данилова С.В. к судебному приставу-исполнителю Каххаровой Г.Р. и в Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области не обращалась.

Каких либо оснований для освобождения Даниловой С.В. от уплаты задолженности из материалов дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд каких-либо нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя Каххаровой Г.Р., а также Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области по исполнению исполнительных документов в отношении должника Даниловой С.В. не установил.

Поскольку действия административных ответчиков с учетом, установленных по делу обстоятельств, соответствуют закону, произведены с соблюдением установленной законом процедуры и в пределах компетенции, предоставленной последним законом, не нарушает прав и законных интересов административного истца, соответствуют предмету исполнения, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Даниловой Светланы Васильевны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 11 апреля 2022 года.

Председательствующий                                                           С.А. Гуляев