Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2024 от 24.06.2024

Дело № 11-76/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

при секретаре Быковой М.Б.,

рассмотрев частную жалобу СНТ «Север» на определение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республике Коми от 11 июня 2024 года, которым возвращено заявление СНТ «Север» о вынесении судебного приказа о взыскании с Овчинниковой Г. И. суммы задолженности по членским взносам, целевым взносам, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

СНТ «Север» обратилось в суд с частной жалобой на выше приведенное определение мирового судьи, указывая на его необоснованность и незаконность.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что определением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 11 июня 2024 года возвращено заявление СНТ «Север» о вынесении судебного приказа о взыскании с Овчинниковой Г.И. суммы задолженности по членским взносам в размере 12 250 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 82223 рублей 75 копеек, задолженности по оплате целевого взноса на замену опор ЛЭП (столбы) в размере 7000 рублей, задолженности по оплате целевого взноса на замену проводов ЛЭП на СИПы в размере 4000 рублей, задолженности по оплате целевого взноса на ремонт дороги в размере 1100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1665 рублей 73 копеек.

Основанием для вынесения указанного определения, отсутствие в просительной части заявления о вынесении судебного приказа указания в чью пользу подлежит взысканию сумма задолженности, а также не указание реквизитов банковского счета взыскателя.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 указанного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается если, заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В силу части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе: сведения о взыскателе, являющемся юридическим лицом, – наименование, адрес, идентификационный номер; требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Как следует из пункта 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавший до 01 января 2019 года), членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения. Реестр членов объединения должен содержать: фамилию, имя, отчество (при наличии) члена такого объединения; почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которому членом такого объединения могут быть получены сообщения; кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения (после осуществления распределения земельных участков между членами объединения), и иную информацию, предусмотренную уставом такого объединения (части 1, 3 статьи 19.1 вышеуказанного Федерального закона).

Аналогичные по своей сути положения установлены статьями 12 и 15 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Вместе с тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие членство Овчинниковой Г.И. в СНТ «Север», поскольку само по себе наличие земельного участка на территории указанного СНТ не свидетельствует о наличии правовых взаимоотношений между должником и взыскателем.

Кроме того, в просительной части заявления о выдаче судебного приказа не указано в пользу кого с Овчинниковой Г.И. необходимо взыскать задолженность по членским взносам, пени и оплате целевого взноса на замену опор ЛЭП, проводов и ремонта дорог.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, мировой судья пришел к верному выводу о возврате заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого определения не имеется.

При этом, возврат заявления о вынесении судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким заявлением при условии устранения недостатков.

Руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 11 июня 2024 года оставить без изменения, частную жалобу СНТ «Север» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационные жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Судья - М.А. Моисеева