Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-989/2020 от 24.12.2020

5-989/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2020 года                                                                                                          г. Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Конева Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

               с участием ИП Конева Е.Ю., стажера по должности УУП ОП-1 УМВД России по г.Белгороду Музулева С.А.,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Конев Е.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем, и действуя на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП, ИНН 312324029777, в помещении магазина «Мебель России», расположенного по адресу: г.Белгород, пр. Ватутина, д.9 «а» 06.10.2020 в 16 час. 15 мин. в нарушении п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», не обеспечил контроль за использованием персоналом, а именно продавцом стажером М.., работающей с посетителями, масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6 1 КоАП РФ.

ИП Конев Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. Он принимает все меры для того, чтобы сотрудники находились на рабочем месте с использованием средств индивидуальной защиты. Он женат, имеет сына ДД.ММ.ГГГГрождения.

УУП ОП-1 УМВД России по г.Белгороду Музулев С.А. считает, что вина ИП Конев Е.Ю. полностью подтверждается материалами дела. Не возражает против назначения наказания в виде штрафа.

Вина ИП Конева Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г.Белгороду; объяснениями Конева Е.Ю. от 15.10.2020; объяснениями свидетелей Б., Т., Ч. и М.., опрошенных в установленном законом порядке; фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от 15.10.2020 г.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

    На основании Постановления Губернатора Белгородской области на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

          В соответствии с п. 2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-1) на территории Белгородской области», организациям, оказывающим услуги населению, а также объектам торговли:

    - ограничить нахождение в помещениях граждан, исходя из нормы площади помещения для оказания услуги не менее 4 кв. метров на 1 человека;

    - обеспечить в помещениях и на территории условия для соблюдения гражданами социального дистанцирования, ограничения числа одновременно обслуживаемых посетителей, соблюдения рекомендаций Управления Роспотребнадзора по Белгородской области по осуществлению деятельности;

    - обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

Действующие нормативно – правовые акты приняты во избежание массового заболевания людей, либо создание угрозы наступления такого последствия.

При даче объяснений, Конев факт вмененного правонарушения не отрицал.

Свидетель М. подтвердила, что она является работником магазина «Мебель России». 06.10.2020 г. находилась на рабочем месте без маски. Данное обстоятельство было зафиксировано сотрудником администрации город (л.д.18).

Свидетель Т.. в объяснениях указал, что при выполнении возложенных служебных обязанностей им был выявлен факт невыполнения масочного режима сотрудником магазина «Мебель России» М.. Магазин принадлежит ИП Коневу.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что ИП Конев не выполнил правила поведения, при введении Постановлением Губернатора Белгородской области режима повышенной готовности на территории Белгородской области, выразившийся в необеспечении контроля за использованием персоналом (продавцом Мамоновой), масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение требований п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-1) на территории Белгородской области».

          Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

          Нарушений норм процессуального права, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

           В соответствии с требованиями ст.26.1, ч.2 ст.28.2 КоАП РФ выявлены и нашли отражение в протоколе об административном правонарушении сведения о событии и обстоятельствах административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Доказательств невозможности соблюдения ИП Коневым правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим причинам, судье не представлено.

Действия ИП Конева Е.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Конев Е.Ю. нарушил предусмотренные Постановлением Губернатора Белгородской области правила поведения, установленные при режиме повышенной готовности на территории Белгородской области, в связи с распространением и угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-1) на территории Белгородской области.

Не выполнив правила поведения, при введении Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 г. №58 режима повышенной готовности на территории Белгородской области, ИП Конев осознавал противоправный характер своих действий (бездействий), предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

При назначении наказания суд учитывает, что ИП Конев Е.Ю. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности ИП Конева Е.Ю., прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, снизив размер наказания до 25 тыс. рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

признать Индивидуального предпринимателя Конева Евгения Юрьевича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Белгородской области (ОП №1 по г. Белгороду) ИНН 3123022433 КПП 312301001 счет 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 код OKТМО 14701000 УИН №.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

    Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.