Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1635/2022 от 06.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«14» июня 2022 года дело № 5-1635/2022

г. Ростов-на-Дону                 УИД № 61RS0005-01-2022-003288-84

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Селиванова Д. Н., ... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, мкр. Лиховской, <...>, проживающего по адресу: <...>, за однородное административное правонарушение ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов Д.Н., ... г. в 02 час. 00 мин. в районе <...>В/87А по <...> в <...>, управляя транспортным средством Киа Оптима, государственный регистрационный знак В577АХ, регион 761, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения), на регулируемом перекрестке с <...> выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с транспортными средствами ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак С250СА, регион 161, под управлением водителя Потерпевший №3, который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, в результате чего пассажиру транспортного средства ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак С250СА, регион 161, Потерпевший №1 причинен легкой тяжести вред здоровью.

Селиванов Д.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил о том, что моральный вред компенсировал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 – Ким А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил об отсутствии компенсации морального вреда, просил лишать права управления транспортными средствами на 1 год.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ООО "Вектор" судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в отсутствие не заявили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Селиванова Д.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.01.2022 (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.01.2022 (л.д. 3-4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.01.2022(л.д. 5);

- справкой о ДТП (л.д.6-7);

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой, зарегистрированными в ЕКУП ГИБДД (л.д. 8-11);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.12-13);

- телефонограммой (л.д.14);

- рапортом сотрудника полиции от 06.01.2022 (л.д.15);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №3, оставленными им 06.01.2022, в которых он после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им ... г., в которых он после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 06.01.2022 серия 61 АА №066090 (л.д. 18);

- флэшкартой (л.д.19);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.01.2022 (л.д.22);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2022 серия 61 АМ №518751 (л.д.23);

- фотоматериалами (л.д.26-30);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, оставленными ею 11.01.2022, в которых она после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 31);

- СД-диском (л.д.32);

- заключением эксперта от 20.01.2022 № 220, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, ссадины лица, кроводтеки области правого и левого коленного сустава, ушиб мягких тканей правого и левого бедра. Указанные повреждения образовались в результате взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), в срок, указанный в определении – 06.01.2022, не исключается, и квалифицируется как легкой тяжести вред здоровью (л.д. 33-36);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.42-43,46-47);

- объяснениями свидетеля (л.д.48);

- объяснениями свидетеля от 18.02.2022 (л.д.49);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №2, оставленными ею 18.02.2022, в которых она после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 50);

- протоколом об административном правонарушении от 27.04.2022 серия 61 АГ № 908209 (л.д. 56).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Действия Селиванова Д.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на регулируемый перекресток на красный сигнал светофора, допустил столкновение с транспортным средством, в связи с чем причинен легкой тяжести вред здоровью потерпевшей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении Селиванова Д.Н., оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу Селиванова Д.Н. материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Селиванова Д.Н. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации её действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, поскольку Селивановым Д.Н. не представлено доказательств деятельного раскаяния в виде компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим. Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 55). В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей. В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к Селиванову Д.Н. административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в свредних пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 4/9), ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

5-1635/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Селиванов Дмитрий Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Чернякова Ксана Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
06.05.2022Передача дела судье
12.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.06.2022Рассмотрение дела по существу
22.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.09.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее