Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-812/2020 от 15.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                             15 июня 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Гебеля Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд города Новокузнецка на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Гебеля Владимира Викторовича.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Т в отношении Гебеля Владимира Викторовича составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 16 мая 2020 г., сотрудниками полиции обнаружен гр. Гебель В. В., который находился в общественном транспорте по адресу: г. Новокузнецк, ул. г. Новокузнецк, пр. Курако, 17, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг (ред. от 11.05.2020 62-рг) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Рассмотрев представленные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит рассмотрению Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области – по месту совершения административного правонарушения указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 Кодекса РФ об АП закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер,- место совершения противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При этом, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об АП, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения Гебелем В. В. является место остановки общественного транспорта, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Куйбышевский район, пр. Курако, 17.

В связи с тем, что административное правонарушение совершено на территории Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области, данных о том, что административное правонарушение было совершено на территории Центрального района г. Новокузнецка протокол об административном правонарушении не содержит, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Гебеля Владимира Викторовича на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, Гебелю В. В.

Судья:                                   О. Н. Данилова