Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2019 ~ М-25/2019 от 21.01.2019

2-46/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года                                                                                                    г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Хертек Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Ховалыг Ч.К.. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая на то, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 (Далее – Банк, Кредитор) и Ховалыг Ч.К.. (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее -Договор). Во исполнении п.1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 42 000 рублей под 16,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по Договору составляет 75 156,97 руб. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающими по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжение договора потребительского займа. Просит взыскать с Ховалыг Ч.К.. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 156,97 руб, в том числе: просроченная ссудная задолженность-29 759,50 руб.; просроченные проценты-9 113,84 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность- 18 646,04 руб.; неустойка за просроченные проценты- 17 637,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 454,71 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Ховалыг Ч.К. просила рассмотреть дело без ее участия и снизить сумму неустойку по неустойки за просроченную ссудную задолженность и неустойку за просроченные проценты, учитывая, что стороны истца также имеется злоупотребление правом, поскольку с момента образования просрочки, прошло много лет, когда как, истец имел право обратиться в суд ранее и в связи с трудным финансовым положением, отсутствием постоянной работы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» и Ховалыг Ч.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в 42 000 рублей, под 16,5% в годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического представления.

Согласно п.1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ, и договора не допустимо.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 75 156,97 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность-29 759,50 руб.; просроченные проценты-9 113,84 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность- 18 646,04 руб.; неустойка за просроченные проценты- 17 637,59 руб.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена. Судом установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитными договорами сроки, не вносились, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.

Ответчик Ховалыг Ч.К. просила снизить сумму неустойку по процентам, учитывая, что стороны истца также имеется злоупотребление правом, поскольку с момента образования просрочки, прошло много лет, когда как, истец имел право обратиться в суд ранее и в связи с трудным финансовым положением, отсутствием постоянной работы.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так как, из расчета задолженности по кредитному договору видно, что размер неустойки за просроченную ссудную задолженность составляет- 18 646,04 руб.; неустойка за просроченные проценты составила- 17 637,59 руб., а в суд истец с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны истца, когда он имел возможность обратиться в суд с момента возникновения просрочки, начиная с 2016 года и уменьшает сумму неустойки за просроченную ссудную задолженность до 10 646,04 руб. и неустойку за просроченные проценты до - 10 637,59 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно 2 005 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Ховалыг Ч.К.. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Ховалыг Ч.К.. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 60 156 (шестьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2005 (две тысячи пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выходных дней 23-ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                  Э.Н. Кандауров