Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2021 (2-6413/2020;) ~ М-6953/2020 от 23.12.2020

Дело № 2-770/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года                        г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Новиковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Е.В. к ООО «Мясоперерабатывающий комбинат «Патриот» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сухарева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мясоперерабатывающий комбинат «Патриот» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки, судебных расходов.

Представитель истца по доверенности Калантай Д.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил и пояснил, что между Сухаревой Е.В. и ООО «МПК «Патриот» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому Сухарева Е.В. передала в долг ООО «МПК «Патриот» денежные средства в сумме 3000000 руб., а заемщик обязался вернуть их с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование займом составляет 24%. До настоящего времени денежные средства по данному договору не возвращены, задолженность возникла в ДД.ММ.ГГГГ П.3.1 договора предусмотрены пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 3433723,34 руб., из которых: 3000000 руб. – основной долг, 271723,34 руб. – проценты за пользование займом, 162000 руб. – пени. Также между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор займа №, согласно которому Сухарева Е.В. передала в долг ООО «МПК «Патриот» денежные средства в сумме 2000000 руб., а заемщик обязался вернуть их с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование займом составляет 24%. П.3.1 договора предусмотрены пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 2442148,89 руб., из которых: 2000000 руб. – сумма основного долга, 181148,89 руб. – сумма процентов, 261000 руб. – пени. Денежные средства Сухаревой Е.В. также не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договорам займа в общей сумме 5875872,23 руб.

Представитель ответчика ООО «МПК «Патриот» генеральный директор Исаев И.В. в судебном заседании признал исковые требования Сухаревой Е.В. в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны. Данное решение ответчика является добровольным.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с ч.1 и 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сухаревой Е.В. и ООО «МПК «Патриот» был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 3000000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (л.д.98-100).

ДД.ММ.ГГГГ между Сухаревой Е.В. и ООО «МПК «Патриот» был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 2000000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых путем перечисления на расчетный счет заемщика (л.д.101-103).

Ответчик свои обязательства по указанным договорам не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «МПК «Патриот» по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3433723,34 руб., из которых: 3000000 руб. – основной долг, 271723,34 руб. – проценты за пользование займом, 162000 руб. – пени; по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2442148,89 руб., из которых: 2000000 руб. – сумма основного долга, 181148,89 руб. – сумма процентов, 261000 руб. – пени.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, он с ним согласился.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком генеральным директором ООО МПК «Патриот» иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования Сухаревой Е.В. подтверждаются материалами дела, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание ответчиком исковых требований в части, то они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 35873 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истцом были увеличены исковые требования, а госпошлина им не доплачена, исковые требования Сухаревой Е.В. удовлетворены, недоплаченная госпошлина в сумме 6614 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.309-310, 807-810 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухаревой Е.В. к ООО «Мясоперерабатывающий комбинат «Патриот» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мясоперерабатывающий комбинат «Патриот» в пользу Сухаревой Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3433723,34 руб., из которых: 3000000 руб. – основной долг, 271723,34 руб. – проценты за пользование займом, 162000 руб. – пени; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 2442148,89 руб., из которых: 2000000 руб. – сумма основного долга, 181148,89 руб. – сумма процентов, 261000 руб. – пени, расходы по оплате госпошлины в размере 35873 руб., а всего 5911745 (пять миллионов девятьсот одиннадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 23 копейки.

Взыскать с ООО «Мясоперерабатывающий комбинат «Патриот» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6614 (шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                                                             Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                             Т.В. Казарова