Дело № 2-844/2015
-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2015 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,
при секретаре Севагиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Р.А. к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений по Алтайскому краю о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с требованием о признании права собственности на самовольно возведенное здание ***, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им приобретен дом (ДД.ММ.ГГГГ постройки) у ФИО3, расположенный по адресу <адрес> (***). Администрацией Индустриального района города Барнаула было выдано разрешение на совершение указанной сделки. Строение возведено без разрешительной документации. Истец зарегистрирован по вышеуказанному адресу. По выписке из технического паспорта указано, что ФИО3 владела домом (***), который ранее находился на красной линии и не подлежал узаконению. ДД.ММ.ГГГГ администрация Индустриального района города Барнаула перенесла красные линии, ДД.ММ.ГГГГ ими было вынесено распоряжение *** о присвоение дому адреса.
В судебное заседание истца не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ходатайств не заявил.
Ответчики в судебное заседание также не явились дважды, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие ходатайств не заявили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
В материалах дела имеется квитанция об оплате пошлины в размере *** рублей *** копеек, которая подлежит возврату плательщику, поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░