Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2022 ~ М-1370/2022 от 22.09.2022

дело №2-1497/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Ларисы Николаевны к Голубеву Николаю Олеговичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голубева Л.Н. обратилась в суд с иском к Голубеву Н.О. об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 28 марта 2012 года умер еёсын ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является она и егосын Голубев Н.О. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства. Однако она фактически приняла наследство после смерти сына, продолжала проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, производила текущий ремонт, распорядилась личными вещами сына.

Истец Голубева Л.Н. исковые требования поддержала. Показала, что в квартире по адресу <адрес> она проживает с 1992 года. В 1994 г. квартиру приватизировала на себя и сына. Когда сын пришел с армии, они жили в квартире вдвоем, после сын женился, родился ребенок. В 2004 году сын уехал работать в Краснодарский край. Первое время они общались, потом сын из-за обиды перестал с ней разговаривать, не отвечал на письма. Она его жену лишила родительских прав, на внука оформила опеку. ФИО1 в рамка розыскных мероприятий нашли, но он сказал, что не желает с общаться с родственниками. Внук вырос. В 2020 г. ей пришел ответ, что сын умер еще в 2012 г. в пос. Черноморский Краснодарского края. Свидетельство о смерти она получила в 2022 году, обратилась к нотариусу, но ей отказали, т.к. пропущен срок для принятия наследства. Она оплачивала коммунальные услуги, делала текущие ремонты, распорядилась личными вещами сына. В дальнейшем будет оформлять завещание на внука.

Представитель истца Кибирев А.Г. иск также поддержал.

Ответчик Голубев Н.О. против исковых требований не возражал, показал, что с бабушкой все обсудили.

Третьи лица нотариус Нотариальной палаты Краснодарского края Олещенко О.А., Управление Росреестра по РБ не явились. Были извещены надлежаще. Просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд, выслушав истца, его представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ №ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками первой очереди являются матьГолубева Л.Н. и сын Голубев Н.О.

Согласно ответу врио нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Северского нотариального округа Колесниченко наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Спорная квартира принадлежит Голубевой Л.Н. и ФИО1 на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 22 июня 1994 года, зарегистрированного в БТИ 2 августа 1994 года.

Согласно справке ООО «УО «Заречье» собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 и Голубева Л.Н.,которая зарегистрирована по данному адресу с 8 июня 1992 г.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что с Голубевыми живут рядом, Олега он знал. Знает, что Олег в 2000х годах уехал работать и пропал. Мама Голубева Л.Н. его долго искала, растила его сына. От своего брата он узнал, что Олег умер. Олег своей матери деньги не отправлял, скорее наоборот.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что семью Голубевых она знает с 80-х годов, знала и сына ФИО1. Олег уехал на заработки, его мама рассказывала, что звонил и постоянно просил деньги. Его жена начала пить и Лариса Николаевна лишила ее родительских прав. Олег ни сыном, ни квартирой не интересовался, коммунальные услуги оплачивала Людмила, ремонт делала тоже она, поменяла окна, переустановила двери. Голубева Л.Н. узнала о смерти сына только в 2021г., поскольку не могла его найти. В квартире они живут с внуком вдвоем.

Из представленных копий счетов следует, что задолженности по коммунальным услугам не имеется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ сынаГолубева Л.Н. в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, а именно владела, пользовалась и распоряжалась имуществом, принадлежащим умершему, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия наследства Голубевой Л.Н. после смерти сына ФИО1

Согласно уведомления Управления Росреестра по РБ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>.

По сведениям ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» собственниками квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 22 июня 1994 года, зарегистрированного БТИ 2 августа 1994 года. являются ФИО1 и Голубева Л.Н. Долевое участия по 1/2 доли каждому.

Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112, п. 2 ст. 218 ГК РФ признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти сына Голубева Н.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Голубевой Ларисы Николаевны удовлетворить.

Установить факт принятия Голубевой Ларисой Николаевной (<данные изъяты>) наследства по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Голубевой Ларисой Николаевной (<данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смертиФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 года.