УИД № 35 RS 0004-01-2023-000755-60
№ 4/17-40/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
с участием прокурора Жерихина Н.П.,
адвоката Даниленко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
а также представителя Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Чекиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Г. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2022 года осуждённому Поджарову М.А.,
установил:
приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2022 года №, с учётом апелляционного определения Вологодского областного суда от 09 февраля 2023 года, Поджаров М.А осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «А,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 09 февраля 2023 года и обращён к исполнению.
Уголовно-исполнительная инспекция (далее – УИИ) обратилась с представлением о продлении Поджарову М.А испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности – трудоустроится или встать на учет в центр занятости населения.
В обоснование представления указано, что Поджаров М.А поставлен на учёт в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда, под роспись. Осуждённый ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин, о чём ДД.ММ.ГГГГ Поджарову М.А вынесено письменное предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ осуждённому выдано направление для обращения в ОЗН по Белозерскому муниципальному округу КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» с целью постановки на учёт в качестве безработного. Поджаров М.А ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с сотрудником УИИ пояснил, что не обратился в ОЗН так как забыл, самостоятельных мер к трудоустройству не принимал.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ Кирилловского межмуниципального филиала Чекина Т.С. представление поддержала по основаниям, в нем изложенным.
Осуждённый Поджаров М.А в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении представления в своё отсутствие.
Защитник адвокат Даниленко Д.В. просил в удовлетворении представления отказать ввиду отсутствия достаточных на то оснований.
Прокурор Жерихин Н.П. полагал необходимым представление УИИ удовлетворить, продлить Поджарову М.А испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность.
Суд, заслушав пояснения представителя УИИ, учитывая мнение защитника и прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения представления УИИ по следующим основаниям.
Поджаров М.А постановлен на учёт в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда, под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённому выдано направление для обращения в ОЗН по Белозерскому муниципальному округу КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» с целью постановки на учёт в качестве безработного.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённый не явился на регистрацию без уважительных причин, о чём ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение. В ходе беседы с сотрудником УИИ Поджаров М.А пояснил, что не обратился в ОЗН так как забыл, самостоятельных мер к трудоустройству не принимал.
Как следует из ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может дополнить ранее установленные для него обязанности.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
По смыслу закона при назначении осужденному наказания в виде ограничения свободы, возложенные ограничения и обязанности должны способствовать его исправлению, а также обеспечить контроль за его поведением со стороны УИИ.
Из представления и представленных документов усматривается, что Поджаров М.А уклонился от исполнения обязанности, возложенной судом, – не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
Учитывая данные обстоятельства, в целях наиболее эффективного исправления осужденного суд находит целесообразным удовлетворить представление УИИ в части продления Поджарову М.А. испытательного срока по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2022 года сроком на 1 месяц, то есть до 30 декабря 2023 года.
Кроме того, как следует из материалов дела, Поджаров М.А не встал на учёт в качестве безработного в ОЗН по Белозерскому муниципальному округу КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» по направлению УИИ, самостоятельных мер к трудоустройству не принимал.
Вместе с тем, гражданского иска по приговору суда Поджаров М.А не имеет, на него не возлагалась обязанность выплачивать потерпевшему ущерб.
По информации ОЗН по Белозерскому муниципальному округу, на территории <адрес> муниципального округа отсутствуют свободные рабочие места и вакантные должности.
Обстоятельства, приведенные в представлении и.о. начальника Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Г., не свидетельствуют о целесообразности возложения на осужденного Поджарова М.А дополнительной обязанности трудоустроиться либо встать на учёт в центр занятости населения.
Учитывая изложенное, суд находит целесообразным удовлетворить представление УИИ частично, продлить Поджарову М.А испытательный срок по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2022 года сроком на 1 месяц, то есть до 30 декабря 2023 года, в остальной части отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление и.о. начальника Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Г. удовлетворить частично.
Продлить Поджарову М.А испытательный срок по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2022 года сроком на 1 месяц, то есть до 30 декабря 2023 года.
В остальной части представление и.о. начальника Кирилловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Г. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на апелляционное представление прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии, об участии защитника, которого может пригласить сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Логинова
Копия верна. Судья М.А. Логинова