Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-191/2020 от 10.11.2020

      подлинник                                                                             Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    09 декабря 2020 года                                                                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием прокурора Юсупова Р.Н.

осужденного Игошина А.А., принимавшего участие посредством видеоконференц-связи,

представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р.,

потерпевшего Демьянова В.К.

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Игошина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Игошин А.А. осужден по приговору ... части 1 статьи 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него возможно применить условно-досрочное освобождение.

         Администрация исправительного учреждения представила суду отрицательную характеристику осужденного.

         Осужденный Игошин А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

        Потерпевший Демьянов В.К. не согласился с ходатайством осужденного, указав, что осужденный каких-либо мер для заглаживания вреда не предпринял, кроме того начал возмещать ущерб лишь в августе 2020 года, считает, что осужденный не исправился.

        Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство не поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

        Прокурор просил ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку поведение осужденного нестабильно, имелись нарушения, характеризуется отрицательно.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного, суд учитывает отношение осужденного к труду – Игошин А.А. трудоустроен в цехе № ЦТАО производственной зоны учреждения, в качестве раскройщика швейном участке, общий трудовой стаж составляет 6 лет 8 месяцев 26 дней; к учебе – обучение в ПУ № при учреждении не проходил, так как имеет рабочую специальность «швеи». За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией учреждения 14 раз, не смотря на имеющиеся поощрения поведение данного осужденного было не всегда примерным, допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 6 из которых были допущены в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу. Общается как с положительной, так и с отрицательной настроенной частью осужденных, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не делает для себя правильные выводы. Срок наказания в строгих условиях не отбывал. На профилактическом учете не состоит. Вину в суде не признал, к совершенному преступлению относится с раскаянием, наказание считает справедливым. По приговору суда имеет иск 300 000 рублей в счет возмещения морального вреда, остаток составляет 295178 рублей 04 копеек. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о нестабильности поведения Игошина А.А.

Таким образом, суд не усматривает доказательств устойчивой положительной динамики и полной утраты осужденным своей общественной опасности, что позитивные данные, появившиеся у него после приговора, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но исключат совершение им уголовно наказуемых деяний в дальнейшем.

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          в удовлетворении ходатайства Игошина А.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

              Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Председательствующий                  Германова Е.Г.