Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-120/2023 от 19.01.2023

дело №12-120/2023

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2023 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Садрисламова А.К., участника ДТП – ФИО, инспектора Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе – Чичерова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садрисламова А.К. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением должностного лица - инспектора Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 26 декабря 2022 года Садрисламов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ (нарушение п.8.5 ПДД РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Садрисламов А.К. подал в суд жалобу и просит его отменить.

В обоснование доводов податель жалобы – Садрисламов А.К. указал, что не имеется доказательств нарушения им Правил дорожного движения, водитель «Фольксваген» в нарушение п.п.9.10, 11.4 Правил дорожного движения не соблюдал боковой интервал и обгонял транспортное средство на перекрестке.

В судебном заседании Садрисламов А.К. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Участник ДТП - ФИО и инспектор Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе – Чичеров А.В. считают жалобу необоснованной и в удовлетворении ее просили отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22 декабря 2022 года в 12 часов 10 минут водитель Садрисламов А.К., управляя транспортным средством марки «Митсубиси Оутлендер», государственный регистрационный знак № на улице Рихарда Зорге-3 города Уфы в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО

Данное нарушение послужило основанием для привлечения Садрисламова А.К. к административной ответственности, установленной частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 26.12.2022, в котором указано, что Садрисламова А.К. нарушил п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом (разворотом) не занял крайнее соответствующее положение на проезжей части; схема места совершения административного правонарушения, где указано место столкновения автомобилей и расположение автомобилей после дорожно-транспортного происшествия; объяснения участников ДТП: Садрисламова А.К. и ФИО, данные должностному лицу, а также видеозапись.

ФИО при даче объяснений 22.12.2022 указал, что он двигался по улице Рихарда Зорге, когда внезапно без включения сигналов указания маневров перед его машиной повернула машина «Митсубиси Оутлендер».

Садрисламов А.К. в объяснениях указал, что ехал по улице Рихарда Зорге в сторону улицы Степана Халтурина, доехав до перекрестка начал совершать поворот налево, где по окончании маневра в его левый бампер въехала машина «Фольксваген».

Механические повреждения автомобиля «Митсубиси Оутлендер»: потертости левой части заднего бампера и автомобиля «Фольксваген»: лакокрасочное покрытие переднего бампера, подтверждают, что автомобиль «Митсубиси Оутлендер» перед поворотом налево не занял крайнее соответствующее положение на проезжей части.

Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, также подтверждает нарушение Садрисламовым А.К. требований п.8.5 ПДД.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

По делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств вины в нарушении ПДД, несостоятелен и опровергается приведенными выше доказательствами.

Ссылка Садрисламова А.К. на отсутствие дорожной разметки и дорожных знаков - направления движения по полосам, несостоятельна, так как согласно пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств при отсутствии разметки и знаков 5.15.1, 5.15.2. 5.15.7, 5.15.8, определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части.

Невыполнение пункта 8.5 Правил дорожного движения образует в действиях водителя Садрисламова А.К. объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом относительно довода жалобы о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия ФИО необходимо отметить, что в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает вывод должностного лица – инспектора Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе о виновности Садрисламова А.К. в нарушении требований п.8.5 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действиям Садрисламова А.К. дана правильная юридическая оценка, так как он, управляя транспортным средством, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и к административной ответственности за указанные действия по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.

Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица – инспектора Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе №18810002210001139062 от 26 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Садрисламова А.К. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.К.Гафурова