УИД: 66MS0081-01-2023-002378-12
Дело № 12-103/2022
РЕШЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 24 июля 2023 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зверева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 20.06.2023 о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым
Зверев А.А,, *
подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области от 20.06.2023 Зверев А.А. признан виновным в том, что 08.05.2023 в 10 часов 35 минут у дома № * в г. Каменске-Уральском Свердловской области он, управлял автомобилем «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия виновного мировой судья квалифицировал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Зверев А.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, в связи с отсутствием в деле достаточных доказательств его виновности. В обоснование указал, что не был извещён судебным участком о дате, времени и месте рассмотрения дела, сотрудник ГИБДД вручал ему повестку, но он забыл об этом, на судебном заседании не присутствовал, так как находился на больничном. Также не согласен с результатом медицинского освидетельствования, поскольку употребил накануне лекарства.
В судебном заседании Зверев А.А. поддержал свою жалобу по указанным в ней основаниям. Просил учесть, что работает в должности водителя такси, и иного источника дохода не имеет, имеет малолетнего ребёнка на иждивении.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что доводы жалобы заслуживают внимание.
Из протокола об административном правонарушении и расписки (л.д. 5, 9) следует, что Зверев А.А. извещён о дате судебного заседания: в протоколе – на 10:00 часов 20.06.2023, в расписке на 20.06.2023 без указания времени.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области от 20.06.2023 рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 11:30 часов 20.06.2023 (л.д. 1), сведения об извещении Зверева А.А. о времени рассмотрения материалы дела не содержат.
Вместе с тем, как следует из содержания постановления мирового судьи от 20.06.2023 (л.д. 19), дело об административном правонарушении в отношении Зверева А.А. рассмотрено в его отсутствие, с указанием о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из объяснений Зверева А.А. следует, что он не был надлежаще извещён о времени судебного заседания; сведений, которые могли бы опровергнуть его утверждение, материалы дела не содержат. Согласно ответу ГАУЗ СО «Городская больница г. Каменск-Уральский» Зверев А.А. с 19.06.2023 по 21.06.2023 находился на амбулаторном лечении.
При таких обстоятельствах, следует согласиться с доводами жалобы о том, что мировым судьёй при рассмотрении дела в отсутствие Зверева А.А. было нарушено право последнего на защиту.
Нарушение конституционного права лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является существенным нарушением процессуального закона и влечёт отмену постановления мирового судьи и возвращению дела на новое рассмотрение.
Частью 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в настоящее время не истёк.
Нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении не позволяет судье оценить доводы Зверева А.А. об отсутствии достаточных доказательств его виновности, а значит, его жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Зверева А.А. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 20.06.2023 о назначении Звереву А.А, наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Е.А. Ивраева