Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3130/2023 (2-10353/2022;) ~ М-9637/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-3130/2023                                       14 августа 2023 года

78RS0014-01-2022-014220-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Кротовой М.С.

при секретаре                Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

    ПАО « Россети Ленэнерго» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая, что между сторонами заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, массив Коккорево, сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, в связи с чем в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, срок осуществления мероприятий по техническому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ, между тем ответчиком не исполнены обязательства по направлению в сетевую организацию уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

       Представитель ПАО «Россети Ленэнерго» в судебное заседание не явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.

      Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

      Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

     В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее Правил).

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, массив Коккорево, кадастровый №.

    В соответствии с п.1 договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, п.8 договора предусмотрена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопронимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 1 которого максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 25 кВт (в том числе дополнительно присоединяемая мощность 15 кВт).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 11363,40 руб.

В период исполнения договора № ОД-ПрЭС-30659-18/42681-Э-18 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подана заявка на изменение мощности (заявка 19-46247 ), в связи с обращением ответчика в его адрес был направлен проект дополнительного соглашения об изменении мощности.

ФИО1 неоднократно уведомлялась о необходимости подписать дополнительное соглашение, что подтверждается представленными в материалы дела извещениями.

     Согласно абз. 18 п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, в случае ненаправления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 30 рабочих дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий, поданная этим заявителем заявка аннулируется.

     Согласно отчету об отслеживании РПО № проект дополнительного соглашения направлен в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, поступил в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращено в адрес отправителя в связи с невозможностью вручения адресату.

       Поскольку подписанный экземпляр дополнительного соглашения в адрес ПАО «Россети Ленэнерго» не поступил, заявка на изменение мощности была аннулирована.

Из акта № Д-150710 от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Номер договора» указан номер аннулированной заявки (19-46247), а не номер первоначального договора (18-42681).

    В графе «Коммутационный аппарат до прибора учета» указан автоматический выключатель (АВВ) 25А, что соответствует мощности 15 кВт.

      Поскольку п. 1 договора № ОД-ПрЭС-30659-18/42681-Э-18 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 25 кВт, в графе «Коммутационный аппарат до прибора учета» должна быть указана сила тока не менее 40А.

Пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ.

       Материалами дела установлено, что свои обязательства в части осуществления технологического присоединения объекта истцом исполнены, ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № ЭСКЛ/16-01/18257, однако ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств мероприятия, указанные в технических условиях не исполнены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий, а также указанием на то, что в случае не исполнения требований истец будет вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств, оставленная ответчиком без удовлетворения.

     Таким образом, срок выполнения мероприятий истек ДД.ММ.ГГГГ, у сетевой организации возникло право на расторжение договора.

Согласно абзацу третьему подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила), договор должен содержать следующие существенные условия, в частности положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки.

    В силу п. 16.3 Правил N 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпункт "а" пункта 16(6) Правил N 861 предусматривает, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Пункт 18 Правил N 861 предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Исходя из содержания Правил N 861, выполнение технологического присоединения в установленные сроки зависит от действий обеих сторон по договору.

В соответствии с п. 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Указанный пункт введен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 999.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

    Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, суд руководствуется положениями абзаца 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10369,10 руб.(365*0,0025*11363,40)

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

    В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6415 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств- удовлетворить.

    Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10369,10, государственную пошлину в сумме 6415руб.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                     Кротова М.С.